Una exhaustiva agenda de políticas para poner fin a la violencia contra las mujeres: La prevención, la protección y el suministro de servicios son esenciales
Mensaje de la Directora Ejecutiva de ONU Mujeres, Michelle Bachelet, con motivo del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, 23 de noviembre de 2011.
Cuando era niña en Chile, escuché muchas vhttp://www.blogger.com/img/blank.gifeces un dicho que era común en esa época: “quien te quiere te aporrea” que significa algo así como “quien te quiere te trata mal”. Esta frase — aceptada entonces sin muchos cuestionamientos — hoy a todas luces se ha convertido en lo que verdaderamente es: un silencio cómplice frente a la violación a los derechos humanos de las mujeres. En sociedades que avanzan decididamente hacia mayor igualdad, justicia y equidad, la violencia de género es una amenaza contra la democracia, la paz y la estabilidad de nuestros países.
NOTA COMPLETA
Mostrando entradas con la etiqueta Salud. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Salud. Mostrar todas las entradas
viernes, 2 de marzo de 2012
jueves, 15 de diciembre de 2011
Un asesinato anunciado por un fallo judicial
ARLA FIGUEROA FUE ASESINADA A PUñALADAS Y EL UNICO DETENIDO ES SU VIOLADOR Y FLAMANTE ESPOSO
Eran pareja, tuvieron un hijo, se separaron. El la violó a mano armada y recuperó la libertad hace ocho días cuando la Justicia aceptó en apelación el “avenimiento” por el cual víctima y victimario se casan. Ayer la mató.
Por Mariana Carbajal
El fallo judicial que concedió la figura del avenimiento a un violador que se casó con su víctima y así recuperó la libertad terminó de manera horrorosa. La víctima, Carla Figueroa, de 19 años, fue asesinada ayer a la madrugada a cuchillazos y el único imputado es su flamante esposo, Marcelo Tomaselli, de 21 años. El femicidio ocurrió en la casa que compartían desde hace una semana en General Pico, La Pampa. Tomaselli quedó libre hace apenas ocho días, al beneficiarse con una sentencia del Tribunal de Impugnación Penal de la provincia, como informó Página/12. La Justicia, que debió proteger la vida de Carla, escribió su condena a muerte. La vida de la adolescente estuvo signada por la violencia machista desde la cuna: su madre también fue asesinada por el esposo –y padre de Carla– según surge del expediente judicial, cuando ella tenía pocos meses de vida. Este nuevo femicidio pone en primer plano la necesidad de discutir la derogación del Código Penal del polémico instituto del avenimiento, incorporado en 1999 y cuestionado por especialistas en derechos de las mujeres.
El femicidio ocurrió alrededor de las 4.30 de ayer en una vivienda de calle 36 y 29 bis, en General Pico, propiedad de la madre de Tomaselli, donde vivía la pareja y su pequeño hijo de 3 años desde que el hombre recuperó la libertad. Personal de la comisaría 2ª fue alertado sobre una situación de violencia en la casa y al presentarse en el lugar constató que se encontraba sin vida una joven de 19 años que más tarde fue identificada como Carla Figueroa. La adolescente fue muerta a puñaladas con un cuchillo. “Como testigo presencial del hecho estuvo la madre del autor”, informó a la prensa local el comisario Mauro Bertone, jefe de seccional. Tomaselli fue encontrado en el comedor con el niño en brazos y ensangrentado. Los investigadores secuestraron un cuchillo serrucho Tramontina. El flamante esposo quedó “detenido e incomunicado” por el crimen. Bertone aseguró que “sin dudas” fue el único autor del homicidio. Al parecer, habría asesinado a Carla delante del niño y de su madre.
Tal como informó este diario, Tomaselli fue liberado el 2 de diciembre luego de casi siete meses de prisión, cuando el Tribunal de Impugnación Penal, en un fallo dividido, concedió el avenimiento, que habían solicitado la víctima y el imputado. La figura de “avenimiento” o “reconciliación” está contemplada en el Código Penal y establece que en casos de violación y cuando haya relaciones afectivas preexistentes entre víctima y victimario, el tribunal puede “excepcionalmente” aceptar la propuesta de ella si fue formulada “libremente” y “en condiciones de igualdad y si considera que es un modo más equitativo de armonizar el conflicto con mejor resguardo del interés de la víctima”. Así se extingue la acción penal. El caso generó polémica.
Tomaselli y Carla se conocieron cuando él tenía 19 años y ella 15. A esa edad, la adolescente quedó embarazada y tuvo un hijo del muchacho. La relación se fue deteriorando y en marzo la pareja se separó. Pero el 13 de mayo, el joven fue a buscarla al trabajo, la llevó a un descampado y la sometió sexualmente, según denunció ella. Tomaselli fue detenido por “abuso sexual agravado por uso de arma”. De acuerdo con la imputación, la amenazó con un arma blanca. Mientras transcurría la instrucción de la causa, Carla, con el patrocinio del abogado Raúl Quiroga, y Tomaselli, con el de Armando Agüero, pidieron que se les conceda el avenimiento.
En una primera instancia, el 4 de octubre la Audiencia de Juicio de General Pico negó por unanimidad el recurso. El tribunal, conformado por Alfredo Alonso, Florentino Rubio y Carlos Federico Pellegrino, consideró que la joven no estaba en condiciones de dar un consentimiento libre y pleno, dada la situación de violencia que había vivido hacía poco. Tomó en cuenta un informe que advertía sobre “el colapso psicológico” que le provocó la violación, cuyas secuelas “perduran en el tiempo”. Al mismo tiempo, el tribunal sostuvo que al momento del hecho no existía ninguna relación entre ambos, “la misma ya había cesado con la separación y de forma tan contundente, conforme surge de la naturaleza del hecho (la violación)”. Los jueces argumentaron también que la figura del avenimiento es violatoria de convenciones de derechos de las mujeres con rango constitucional.
Pero Tomaselli y la joven apelaron el 18 de octubre. Mientras el acusado seguía preso, se casaron por civil el 28 de octubre. El fiscal Alejandro Gilardenghi también se opuso al avenimiento. Alegó que era evidente “la presión ejercida sobre la víctima”, quien no había contado a lo largo del proceso “con ningún tipo de contención”, encontrándose “prácticamente desamparada a nivel emocional sin ningún tipo de protección o resguardo por parte de su círculo familiar o social”. A criterio del fiscal el pedido de avenimiento era una estrategia “defensiva” del imputado.
Con la apelación, el caso llegó al Tribunal de Impugnación Penal de la provincia, integrado por los jueces Pablo Tomás Balaguer, Carlos Antonio Flores y Gustavo Adolfo Jensen. El fallo fue dividido. Balaguer se pronunció en contra del avenimiento, retomando argumentos de la sentencia de la Audiencia de Juicio. Flores, a favor. Finalmente, Jensen, a cargo de la presidencia del Tribunal, inclinó la balanza y apoyó la propuesta de la víctima y su victimario. Flores fundamentó su voto al señalar que la propuesta de la joven “luce real y sincera, libre, sin presiones” y que “desea que la causa se termine para lograr una adecuada convivencia familiar”. Así, el 2 de diciembre el Tribunal concedió el avenimiento y delegó en la Audiencia de Juicio de Pico “la imposición de las reglas de conducta pertinentes y por el término que estime corresponder, a fin de verificar la efectiva convivencia” de los recién casados y “la implementación de controles asistenciales y psicológicos tendientes a evitar la producción de nuevos hechos de violencia de género entre los ahora consortes”. Releer esa sentencia con la adolescente asesinada, al parecer, por quien fuera primero su violador, genera escalofríos: la Justicia, que debió protegerla, entregó a Carla a su verdugo.
Eran pareja, tuvieron un hijo, se separaron. El la violó a mano armada y recuperó la libertad hace ocho días cuando la Justicia aceptó en apelación el “avenimiento” por el cual víctima y victimario se casan. Ayer la mató.
Por Mariana Carbajal
El fallo judicial que concedió la figura del avenimiento a un violador que se casó con su víctima y así recuperó la libertad terminó de manera horrorosa. La víctima, Carla Figueroa, de 19 años, fue asesinada ayer a la madrugada a cuchillazos y el único imputado es su flamante esposo, Marcelo Tomaselli, de 21 años. El femicidio ocurrió en la casa que compartían desde hace una semana en General Pico, La Pampa. Tomaselli quedó libre hace apenas ocho días, al beneficiarse con una sentencia del Tribunal de Impugnación Penal de la provincia, como informó Página/12. La Justicia, que debió proteger la vida de Carla, escribió su condena a muerte. La vida de la adolescente estuvo signada por la violencia machista desde la cuna: su madre también fue asesinada por el esposo –y padre de Carla– según surge del expediente judicial, cuando ella tenía pocos meses de vida. Este nuevo femicidio pone en primer plano la necesidad de discutir la derogación del Código Penal del polémico instituto del avenimiento, incorporado en 1999 y cuestionado por especialistas en derechos de las mujeres.
El femicidio ocurrió alrededor de las 4.30 de ayer en una vivienda de calle 36 y 29 bis, en General Pico, propiedad de la madre de Tomaselli, donde vivía la pareja y su pequeño hijo de 3 años desde que el hombre recuperó la libertad. Personal de la comisaría 2ª fue alertado sobre una situación de violencia en la casa y al presentarse en el lugar constató que se encontraba sin vida una joven de 19 años que más tarde fue identificada como Carla Figueroa. La adolescente fue muerta a puñaladas con un cuchillo. “Como testigo presencial del hecho estuvo la madre del autor”, informó a la prensa local el comisario Mauro Bertone, jefe de seccional. Tomaselli fue encontrado en el comedor con el niño en brazos y ensangrentado. Los investigadores secuestraron un cuchillo serrucho Tramontina. El flamante esposo quedó “detenido e incomunicado” por el crimen. Bertone aseguró que “sin dudas” fue el único autor del homicidio. Al parecer, habría asesinado a Carla delante del niño y de su madre.
Tal como informó este diario, Tomaselli fue liberado el 2 de diciembre luego de casi siete meses de prisión, cuando el Tribunal de Impugnación Penal, en un fallo dividido, concedió el avenimiento, que habían solicitado la víctima y el imputado. La figura de “avenimiento” o “reconciliación” está contemplada en el Código Penal y establece que en casos de violación y cuando haya relaciones afectivas preexistentes entre víctima y victimario, el tribunal puede “excepcionalmente” aceptar la propuesta de ella si fue formulada “libremente” y “en condiciones de igualdad y si considera que es un modo más equitativo de armonizar el conflicto con mejor resguardo del interés de la víctima”. Así se extingue la acción penal. El caso generó polémica.
Tomaselli y Carla se conocieron cuando él tenía 19 años y ella 15. A esa edad, la adolescente quedó embarazada y tuvo un hijo del muchacho. La relación se fue deteriorando y en marzo la pareja se separó. Pero el 13 de mayo, el joven fue a buscarla al trabajo, la llevó a un descampado y la sometió sexualmente, según denunció ella. Tomaselli fue detenido por “abuso sexual agravado por uso de arma”. De acuerdo con la imputación, la amenazó con un arma blanca. Mientras transcurría la instrucción de la causa, Carla, con el patrocinio del abogado Raúl Quiroga, y Tomaselli, con el de Armando Agüero, pidieron que se les conceda el avenimiento.
En una primera instancia, el 4 de octubre la Audiencia de Juicio de General Pico negó por unanimidad el recurso. El tribunal, conformado por Alfredo Alonso, Florentino Rubio y Carlos Federico Pellegrino, consideró que la joven no estaba en condiciones de dar un consentimiento libre y pleno, dada la situación de violencia que había vivido hacía poco. Tomó en cuenta un informe que advertía sobre “el colapso psicológico” que le provocó la violación, cuyas secuelas “perduran en el tiempo”. Al mismo tiempo, el tribunal sostuvo que al momento del hecho no existía ninguna relación entre ambos, “la misma ya había cesado con la separación y de forma tan contundente, conforme surge de la naturaleza del hecho (la violación)”. Los jueces argumentaron también que la figura del avenimiento es violatoria de convenciones de derechos de las mujeres con rango constitucional.
Pero Tomaselli y la joven apelaron el 18 de octubre. Mientras el acusado seguía preso, se casaron por civil el 28 de octubre. El fiscal Alejandro Gilardenghi también se opuso al avenimiento. Alegó que era evidente “la presión ejercida sobre la víctima”, quien no había contado a lo largo del proceso “con ningún tipo de contención”, encontrándose “prácticamente desamparada a nivel emocional sin ningún tipo de protección o resguardo por parte de su círculo familiar o social”. A criterio del fiscal el pedido de avenimiento era una estrategia “defensiva” del imputado.
Con la apelación, el caso llegó al Tribunal de Impugnación Penal de la provincia, integrado por los jueces Pablo Tomás Balaguer, Carlos Antonio Flores y Gustavo Adolfo Jensen. El fallo fue dividido. Balaguer se pronunció en contra del avenimiento, retomando argumentos de la sentencia de la Audiencia de Juicio. Flores, a favor. Finalmente, Jensen, a cargo de la presidencia del Tribunal, inclinó la balanza y apoyó la propuesta de la víctima y su victimario. Flores fundamentó su voto al señalar que la propuesta de la joven “luce real y sincera, libre, sin presiones” y que “desea que la causa se termine para lograr una adecuada convivencia familiar”. Así, el 2 de diciembre el Tribunal concedió el avenimiento y delegó en la Audiencia de Juicio de Pico “la imposición de las reglas de conducta pertinentes y por el término que estime corresponder, a fin de verificar la efectiva convivencia” de los recién casados y “la implementación de controles asistenciales y psicológicos tendientes a evitar la producción de nuevos hechos de violencia de género entre los ahora consortes”. Releer esa sentencia con la adolescente asesinada, al parecer, por quien fuera primero su violador, genera escalofríos: la Justicia, que debió protegerla, entregó a Carla a su verdugo.
sábado, 10 de diciembre de 2011
Es imprescindible que el nuevo Parlamento despenalice el aborto
Por Liliana Daunes
Como comunicadora feminista, como militante por los derechos humanos y por los derechos de las mujeres no es la mía una palabra solitaria, sino la multiplicación, como eco, y como diálogo, de muchas voces: las de las compañeras que día a día abren caminos desde la Campaña por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, a quienes nombro con el sólo nombre de una, la pionera, Dora Coledesky, las de las compañeras de la Campaña contra las Redes de Prostitución y Trata de Personas, las de las compañeras que luchan contra los femicidios y toda violencia, las de las propias víctimas de diversas formas de violencia contra las mujeres, las de las colectivas feministas que defendemos el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas como territorios autónomos y espacios fundamentales para nuestras muchas batallas.
Nota completa PAGINA12
A Mónica G., de 36 años, le impidieron realizarse un aborto terapéutico en un hospital de la ciudad de Paraná pese a padecer una patología cardíaca congénita. Su vida corre peligro.
Mónica G., la mujer de 36 años a la que le impidieron realizarse un aborto terapéutico en la ciudad entrerriana de Paraná, pese a padecer una patología cardíaca congénita, está internada en terapia intensiva del Hospital Posadas desde el pasado 2 de diciembre, una semana después de su cesárea, tras sufrir un accidente cerebro vascular (ACV).
Según informaron desde el Consorcio Nacional de Derechos Sexuales y Reproductivos (CONDERS), la joven tiene una parálisis en su brazo y su pierna izquierdos, además de una infección respiratoria, y aún no se conoce la extensión del daño. “Este es un caso de violencia obstétrica contemplado por la ley”, subrayó a Tiempo Argentino Mabel Bianco, del comité organizador del CONDERS-
NOTA COMPLETA TIEMPO ARGENTINO
Como comunicadora feminista, como militante por los derechos humanos y por los derechos de las mujeres no es la mía una palabra solitaria, sino la multiplicación, como eco, y como diálogo, de muchas voces: las de las compañeras que día a día abren caminos desde la Campaña por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, a quienes nombro con el sólo nombre de una, la pionera, Dora Coledesky, las de las compañeras de la Campaña contra las Redes de Prostitución y Trata de Personas, las de las compañeras que luchan contra los femicidios y toda violencia, las de las propias víctimas de diversas formas de violencia contra las mujeres, las de las colectivas feministas que defendemos el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas como territorios autónomos y espacios fundamentales para nuestras muchas batallas.
Nota completa PAGINA12
A Mónica G., de 36 años, le impidieron realizarse un aborto terapéutico en un hospital de la ciudad de Paraná pese a padecer una patología cardíaca congénita. Su vida corre peligro.
Mónica G., la mujer de 36 años a la que le impidieron realizarse un aborto terapéutico en la ciudad entrerriana de Paraná, pese a padecer una patología cardíaca congénita, está internada en terapia intensiva del Hospital Posadas desde el pasado 2 de diciembre, una semana después de su cesárea, tras sufrir un accidente cerebro vascular (ACV).
Según informaron desde el Consorcio Nacional de Derechos Sexuales y Reproductivos (CONDERS), la joven tiene una parálisis en su brazo y su pierna izquierdos, además de una infección respiratoria, y aún no se conoce la extensión del daño. “Este es un caso de violencia obstétrica contemplado por la ley”, subrayó a Tiempo Argentino Mabel Bianco, del comité organizador del CONDERS-
NOTA COMPLETA TIEMPO ARGENTINO
lunes, 19 de septiembre de 2011
VIOLENCIAS Salir a chinear
Dos niñas wichí fueron violadas por más de un hombre el último fin de semana en dos pueblos cercanos del oeste de Formosa donde el “chineo” es una práctica habitual y en algunos parajes hasta sistemática, realizada –según denuncian desde la comunidad– “por varones criollos, pudientes o pobres”, que salen a “ramear” de los pelos a una “chinita” y violarla entre varios. La impunidad y el miedo protegen a los agresores antes que a las víctimas, que muy pocas veces pueden completar las denuncias y en menos casos aún estas denuncias llegan a convertirse en casos judiciales.http://www.blogger.com/img/blank.gif
Nota completa del 9 de setiembre por Roxana Sandá
Las noches de Ingeniero Juárez y El Potrillo, pueblos de Formosa donde llegan con mayor rapidez las patas de las gallinas que el agua potable, son oscuras a conciencia. De la institución local, “para ahorrar energía”. De los habitantes más empobrecidos “porque no hay tendido eléctrico o porque donde hay lo cortan si no pagamos lo que nos exigen”. Este fin de semana, la oscuridad cómplice facilitó la violación de dos niñas wichí, de 11 y 14 años, que habitan esos pueblos. “Fueron los criollos”, denuncian los voceros de la comunidad aborigen de El Potrillo, “quienes obligaron a tomar gasoil” a la primera, para “marearla y violarla entre siete”. A la otra la sometieron durante las celebraciones del Día de la Mujer Indígena, “entre diez o catorce; no recuerda”, en la escuela donde estudia, frente a la comisaría del lugar, para dar a entender sin medias tintas el espesor de la impunidad.
No es ocioso agregar que aún no hallan a los autores de las violaciones de Ingeniero Juárez y El Potrillo. Tampoco concluir que en ese tablero, niñas, jóvenes y adultas de los pueblos originarios han sido históricamente oprimidas e invisibilizadas por su triple condición de mujeres, pobres y aborígenes.
Nota completa del 9 de setiembre por Roxana Sandá
Las noches de Ingeniero Juárez y El Potrillo, pueblos de Formosa donde llegan con mayor rapidez las patas de las gallinas que el agua potable, son oscuras a conciencia. De la institución local, “para ahorrar energía”. De los habitantes más empobrecidos “porque no hay tendido eléctrico o porque donde hay lo cortan si no pagamos lo que nos exigen”. Este fin de semana, la oscuridad cómplice facilitó la violación de dos niñas wichí, de 11 y 14 años, que habitan esos pueblos. “Fueron los criollos”, denuncian los voceros de la comunidad aborigen de El Potrillo, “quienes obligaron a tomar gasoil” a la primera, para “marearla y violarla entre siete”. A la otra la sometieron durante las celebraciones del Día de la Mujer Indígena, “entre diez o catorce; no recuerda”, en la escuela donde estudia, frente a la comisaría del lugar, para dar a entender sin medias tintas el espesor de la impunidad.
No es ocioso agregar que aún no hallan a los autores de las violaciones de Ingeniero Juárez y El Potrillo. Tampoco concluir que en ese tablero, niñas, jóvenes y adultas de los pueblos originarios han sido históricamente oprimidas e invisibilizadas por su triple condición de mujeres, pobres y aborígenes.
sábado, 10 de septiembre de 2011
Quién es esa niña
Algo queda después de la discusión sobre la responsabilidad de los medios, las fuerzas de seguridad y la Justicia –no necesariamente en ese orden ni en el mismo plano– en el peor desenlace que podía tener la desaparición de una niña y es esa imagen que se insiste en seguir reproduciendo como si hubiera que sostener la conmoción más allá de todo relato. ¿Pero qué es lo que se está mirando cuando se mira a esa nena que hace mohínes a la cámara? ¿Qué es lo que se nombra cuando se dice “niña”? ¿Por qué, a pesar de sufrir violencias extremas, sigue teniendo más repercusión lo que le suceda a una nena en Buenos Aires que a otra en Formosa?
Si recuperamos la pregunta de Sontag acerca de qué significa ser espectador de calamidades, la cuestión sería: ¿qué significa ser espectador de imágenes de niños, cómo se ubica el espectador-adulto, qué conlleva esa mirada, sólo se trata de contemplación o implica algún tipo de responsabilidad?”, escribe.
Sobre esa pregunta, la responsabilidad que nos cabe como multiplicadores de la imagen de Candela o de los chicos y chicas que retratan la marginación, el hambre o las publicidades, la Argentina tiene una tradición en la construcción de un paradigma específico sobre la infancia, esto es, de lo que hay que pensar y sentir hacia y sobre los chicos. Este paradigma estuvo atravesado por la irrupción del psicoanálisis y el peronismo, que a través de su lema “los niños primero” ayudó a fijar que la pregunta por la niñez es pertinente. El sentido y el alcance de lo que allí ocurre, como espacio que construye identidad y a la vez que prepara para el futuro, quedó plasmado en dispositivos institucionales que prepararon el terreno para una determinada visión de los más chicos con diferentes perspectivas: la utilización de la imagen infantil como emblema de lo inocente y áureo, aquello con lo que no se puede jugar, que no tiene soberanía pero sí una decisión de compra segura e independiente, habilitada por la experiencia del shopping, ese espacio que puede estar en cualquier lugar o en ninguno, donde se supone que los grupos de chicos y chicas más jóvenes pueden circular con relativa seguridad; una decisión de compra que la publicidad alienta y que el uso de Internet refuerza. Los niños y las niñas, los que habitan el colectivo infancia y que permanecen en ese limbo indiscriminado de nombrar a todo en masculino, son pensados desde el Estado y el mercado con gradaciones de poder mayores o menores según una conveniencia invisible pero casi siempre política o comercial. ¿Qué o quién es una niña para el mercado? Con sólo asomarse a las tandas y modelos que aparecen en los programas infantiles se puede contestar: una princesa que quiere un príncipe, que gusta de maquillarse, pintarse las uñas, dar una vueltita para mostrar lo que exhibe porque parece “una muñeca”, ser lo más similar a esa con la que juega, lo que querrá decir cuando sea más grande, parecerse a una Barbie o una de las rubias angeladas de los productos de Cris Morena. Las niñas son pensadas desde el marketing como pequeñas mujercitas que querrán verse “diosas”, cueste lo que cueste, y en esa vidriera la oferta del cumpleaños-spa o los realities kids son el ejemplo más acabado de lo que se espera de ellas.http://www.blogger.com/img/blank.gif
“Hay un antes y después de Candela en el imaginario que es falso, y es disciplinador, es un ‘ni loca la dejo ir sola a la nena’ como justificación válida para sacarle libertad a una piba, para quien es incontrastable discutir eso. Cuando los abusos son en su mayoría puertas adentro de la casa y del barrio, con los vecinos y parientes”, dice Susana Wegsman, licenciada en psicología, que aporta desde su experiencia en el Grupo de Mujeres 8 de Marzo en el Barrio Don Orione, Claypole: “Hay abusos sociales para con las mujeres en todas las clases sociales”, explica.
NOTA COMPLETA Página12 Suplemento Las12 Por Flor Monfort
Si recuperamos la pregunta de Sontag acerca de qué significa ser espectador de calamidades, la cuestión sería: ¿qué significa ser espectador de imágenes de niños, cómo se ubica el espectador-adulto, qué conlleva esa mirada, sólo se trata de contemplación o implica algún tipo de responsabilidad?”, escribe.
Sobre esa pregunta, la responsabilidad que nos cabe como multiplicadores de la imagen de Candela o de los chicos y chicas que retratan la marginación, el hambre o las publicidades, la Argentina tiene una tradición en la construcción de un paradigma específico sobre la infancia, esto es, de lo que hay que pensar y sentir hacia y sobre los chicos. Este paradigma estuvo atravesado por la irrupción del psicoanálisis y el peronismo, que a través de su lema “los niños primero” ayudó a fijar que la pregunta por la niñez es pertinente. El sentido y el alcance de lo que allí ocurre, como espacio que construye identidad y a la vez que prepara para el futuro, quedó plasmado en dispositivos institucionales que prepararon el terreno para una determinada visión de los más chicos con diferentes perspectivas: la utilización de la imagen infantil como emblema de lo inocente y áureo, aquello con lo que no se puede jugar, que no tiene soberanía pero sí una decisión de compra segura e independiente, habilitada por la experiencia del shopping, ese espacio que puede estar en cualquier lugar o en ninguno, donde se supone que los grupos de chicos y chicas más jóvenes pueden circular con relativa seguridad; una decisión de compra que la publicidad alienta y que el uso de Internet refuerza. Los niños y las niñas, los que habitan el colectivo infancia y que permanecen en ese limbo indiscriminado de nombrar a todo en masculino, son pensados desde el Estado y el mercado con gradaciones de poder mayores o menores según una conveniencia invisible pero casi siempre política o comercial. ¿Qué o quién es una niña para el mercado? Con sólo asomarse a las tandas y modelos que aparecen en los programas infantiles se puede contestar: una princesa que quiere un príncipe, que gusta de maquillarse, pintarse las uñas, dar una vueltita para mostrar lo que exhibe porque parece “una muñeca”, ser lo más similar a esa con la que juega, lo que querrá decir cuando sea más grande, parecerse a una Barbie o una de las rubias angeladas de los productos de Cris Morena. Las niñas son pensadas desde el marketing como pequeñas mujercitas que querrán verse “diosas”, cueste lo que cueste, y en esa vidriera la oferta del cumpleaños-spa o los realities kids son el ejemplo más acabado de lo que se espera de ellas.http://www.blogger.com/img/blank.gif
“Hay un antes y después de Candela en el imaginario que es falso, y es disciplinador, es un ‘ni loca la dejo ir sola a la nena’ como justificación válida para sacarle libertad a una piba, para quien es incontrastable discutir eso. Cuando los abusos son en su mayoría puertas adentro de la casa y del barrio, con los vecinos y parientes”, dice Susana Wegsman, licenciada en psicología, que aporta desde su experiencia en el Grupo de Mujeres 8 de Marzo en el Barrio Don Orione, Claypole: “Hay abusos sociales para con las mujeres en todas las clases sociales”, explica.
NOTA COMPLETA Página12 Suplemento Las12 Por Flor Monfort
martes, 19 de julio de 2011
ELLOS SOBRE ELLAS
El ganador de las elecciones del último domingo en la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, fue calificado con un 2 por un informe del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), que evaluó los proyectos de igualdad de género de los partidos políticos. Daniel Filmus, el candidato con el que se va a medir Macri en una segunda vuelta, le gana por dos puntos y tiene mayores iniciativas en el acceso femenino a la Justicia.
Por Luciana Peker
El actual jefe de Gobierno y ganador de las elecciones del domingo –aunque tiene que competir en segunda vuelta con el Frente para la Victoria– Mauricio Macri se sacó un dos en el boletín de calificaciones de propuestas para la igualdad de género, según un informe del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) que surge de la información evaluada a partir de las plataformas electorales, las páginas webs, las redes sociales y las reuniones de la organización con legisladores/as y asesores de cada uno de los partidos.
ELA elaboró un índice para medir las propuestas programáticas de los candidatos/as a jefe/a de Gobierno en la Ciudad de Buenos Aires con los temas más destacados de la agenda de género. El objetivo fue visibilizar la posición de la clase política respecto de los temas vinculados con los derechos de las mujeres y con la idea de que las votantes conozcan las posiciones y las propuestas concretas de quienes aspiran a representarlas.
El ranking de género electoral midió el grado de compromiso de cada candidatura respecto de la agenda de las mujeres en acceso a la Justicia; salud sexual y reproductiva; participación política y presencia femenina en lugares de decisión; violencia de género y trabajo productivo y reproductivo.
En el boletín de calificaciones de propuestas para la igualdad de oportunidades ningún aspirante a gobernar la ciudad de Buenos Aires –con un porcentaje más alto de población femenina que masculina– se sacó un diez. Ni siquiera las fuerzas que ya se quedaron afuera de la Jefatura de Gobierno. Tampoco las más representativas aprobaron el examen de iniciativas para la igualdad de género.
NOTA COMPLETA
viernes, 20 de mayo de 2011
EDUCACION SEXUAL INTEGRAL EN LA ESCUELA
TEMA DE CONVERSACION
“Cuanto más sepan, mejor” es el lema del manual de Educación Sexual Integral para charlar en familia que editó el Ministerio de Educación de la Nación como una herramienta para que los contenidos educativos que por ley deben enseñarse en las escuelas públicas y privadas estén disponibles para las familias y puedan discutirse en casa. Seis millones de ejemplares se distribuirán en colegios, sindicatos y organizaciones sociales.
NOTA PAGINA 12
¿QUE TIENE QUE ENSEÑAR LA ESCUELA?
Las diferencias corporales entre varones y mujeres.
Los nombres de las partes íntimas.
El respeto por la propia intimidad y la de los demás.
Pautas de cuidado y protección para prevenir el abuso sexual.
A preguntar dudas e inquietudes sobre sexualidad.
A respetar formas de vida diferentes a la propia.
El derecho a saber la verdad sobre el propio origen.
Los cambios biológicos, sociales, psicológicos y afectivos en la pubertad y la
adolescencia.
El cuidado mutuo en las relaciones afectivas.
A decir “no” frente a las presiones de las amistades y la pareja.
A no discriminar y respetar las diferencias.
A aceptar y valorar sus cuerpos tal como son.
El derecho a la salud sexual y reproductiva.
Información científica sobre el embarazo y los métodos anticonceptivos.
El uso de preservativo como único método para prevenir al mismo tiempo el
embarazo, las enfermedades de transmisión sexual y el vih sida.
La legislación sobre los derechos sexuales de la adolescencia y la información
para garantizar esos derechos en los servicios de salud.
El respeto por todas las personas, no importa cuál sea su orientación sexual.
La igualdad de derechos para varones y mujeres.
El derecho que tienen todas las personas, con o sin discapacidad, a vivir la
sexualidad plenamente, sin discriminación ni violencia.
A pedir ayuda a los adultos de confianza cuando pasa algo que los daña a ellos o
a los demás.
A decir “no” cuando alguna interacción física incomoda, confunde o molesta.
A no guardar secretos que los hacen sentir mal.
A prevenir situaciones de violencia en el noviazgo.
A reconocer situaciones de riesgo o de violencia sexual como acoso sexual, abuso
sexual, maltrato, explotación sexual y trata de personas.
Fuente: Educación Sexual Integral, para charlar en familia, del Programa Nacional de Educación Sexual Integral, dependiente del Ministerio de Educación de la Nación.
“Cuanto más sepan, mejor” es el lema del manual de Educación Sexual Integral para charlar en familia que editó el Ministerio de Educación de la Nación como una herramienta para que los contenidos educativos que por ley deben enseñarse en las escuelas públicas y privadas estén disponibles para las familias y puedan discutirse en casa. Seis millones de ejemplares se distribuirán en colegios, sindicatos y organizaciones sociales.
NOTA PAGINA 12
¿QUE TIENE QUE ENSEÑAR LA ESCUELA?
Las diferencias corporales entre varones y mujeres.
Los nombres de las partes íntimas.
El respeto por la propia intimidad y la de los demás.
Pautas de cuidado y protección para prevenir el abuso sexual.
A preguntar dudas e inquietudes sobre sexualidad.
A respetar formas de vida diferentes a la propia.
El derecho a saber la verdad sobre el propio origen.
Los cambios biológicos, sociales, psicológicos y afectivos en la pubertad y la
adolescencia.
El cuidado mutuo en las relaciones afectivas.
A decir “no” frente a las presiones de las amistades y la pareja.
A no discriminar y respetar las diferencias.
A aceptar y valorar sus cuerpos tal como son.
El derecho a la salud sexual y reproductiva.
Información científica sobre el embarazo y los métodos anticonceptivos.
El uso de preservativo como único método para prevenir al mismo tiempo el
embarazo, las enfermedades de transmisión sexual y el vih sida.
La legislación sobre los derechos sexuales de la adolescencia y la información
para garantizar esos derechos en los servicios de salud.
El respeto por todas las personas, no importa cuál sea su orientación sexual.
La igualdad de derechos para varones y mujeres.
El derecho que tienen todas las personas, con o sin discapacidad, a vivir la
sexualidad plenamente, sin discriminación ni violencia.
A pedir ayuda a los adultos de confianza cuando pasa algo que los daña a ellos o
a los demás.
A decir “no” cuando alguna interacción física incomoda, confunde o molesta.
A no guardar secretos que los hacen sentir mal.
A prevenir situaciones de violencia en el noviazgo.
A reconocer situaciones de riesgo o de violencia sexual como acoso sexual, abuso
sexual, maltrato, explotación sexual y trata de personas.
Fuente: Educación Sexual Integral, para charlar en familia, del Programa Nacional de Educación Sexual Integral, dependiente del Ministerio de Educación de la Nación.
martes, 18 de enero de 2011
El “cliente” de trata para fines de explotación sexual.
El “cliente” de trata
Aunque ahora mismo, cuando se habla del “cliente” de trata para fines de explotación sexual, el término no llama la atención, las resistencias tanto en lo privado como en los ámbitos públicos de decisión para utilizarlo fueron muchas. Es que esa palabra delata la complicidad en la reducción a la esclavitud de mujeres y niñas de quien pone su dinero para servirse de ellas y ajustar así los límites de su falta de libertad. Eva Giberti, quien fuera relatora por Argentina para exponer sobre este tema en la OEA y directora del programa Las Víctimas contra las Violencias, da cuenta de cómo se llegó a un acuerdo internacional para dejar de lado los eufemismos.
Por Eva Giberti
“Convencidos de la necesidad de visualizar la acción negativa del denominado cliente o usuario de la trata con propósitos de explotación sexual”
46.”Promover acciones que contribuyan a visualizar la acción negativa del denominado cliente o usuario en tanto es quien alimenta el círculo de explotación sexual y tiene responsabilidad en la generación de la demanda de trata de personas para propósitos de explotación sexual”.
De las Conclusiones y Recomendaciones de la Segunda Reunión de Autoridades Nacionales en Materia de Trata de Personas 1/ Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) Comisión de Seguridad Hemisférica, 25 al 27 de marzo 2009
Buenos Aires, Argentina.
Ambos textos parecen razonables y no deberían sorprender. Sin embargo, la aparición de la palabra cliente en los considerandos de un documento internacional que se ocupa de trata de personas con fines de explotación sexual es el resultado de una antigua y ardua lucha iniciada por el feminismo hace décadas. Deberíamos hablar de violadores en tanto y cuanto sus víctimas son esclavas que solo pueden obedecer, pero los códigos penales opondrían duramente sus argumentos acerca de lo que la violación sea.
La palabra cliente avanza sobre la perversión deformante del lenguaje cuando para “prevenir” las acciones de estos sujetos los documentos internacionales escriben “desalentar la demanda”. La pretensión de enmascarar la complicidad del varón que paga su dinero para ejercer su poder dominante sobre los cuerpos de las mujeres víctimas resulta efectiva porque se ajusta al tradicional escamoteo de la responsabilidad masculina en los delitos contra la integridad sexual.
Cliente deriva del latín (clienstis) y quiere decir “protegido”,”persona defendida por el patrón”. El cliente, en la trata, sin duda está bajo la protección del patrón, es decir, del mafioso.
En cuanto a la palabra demanda, si exceptuamos los sentidos con los que el psicoanálisis y el derecho los aplican, nos encontramos con que, en su tercera acepción, puede corresponder a “busca”, asociada con la acción de buscar. Ya que demanda es un “vocablo casi desusado en el lenguaje corriente hablado, salvo en su frase ‘en demanda de’; se usa a veces en lenguaje escrito, especialmente comercial”.
Desalentar la demanda es menos explícito que desalentar la búsqueda (busca) de una mujer para satisfacer las necesidades del varón, porque al colocar una palabra cuyo uso no es habitual su protagonista queda a oscuras. La palabra cliente no deja espacio para la duda. En cambio “demanda” excluye la rápida comprensión e incorporación en el imaginario social y se logra que la población no entienda con claridad a quiénes hay que desalentar. Si esta expresión que ha sido inscripta matricialmente en los documentos internacionales se utilizara junto con la idea de cliente, resulta más clara.
La palabra cliente implica un tropezón en la lectura de los documentos, particularmente para los varones redactores habituales de los mismos.
Cliente tampoco sería la mención correcta, ya que el clientelismo no define el perfil del cómplice del delito. Pero en territorios de las luchas por los derechos de las mujeres, las tácticas y las estrategias recomiendan tomar el pulso de los tiempos que recorremos. Incorporar entre nosotros la palabra cliente tiene su historia.
NOTA COMPLETA
Aunque ahora mismo, cuando se habla del “cliente” de trata para fines de explotación sexual, el término no llama la atención, las resistencias tanto en lo privado como en los ámbitos públicos de decisión para utilizarlo fueron muchas. Es que esa palabra delata la complicidad en la reducción a la esclavitud de mujeres y niñas de quien pone su dinero para servirse de ellas y ajustar así los límites de su falta de libertad. Eva Giberti, quien fuera relatora por Argentina para exponer sobre este tema en la OEA y directora del programa Las Víctimas contra las Violencias, da cuenta de cómo se llegó a un acuerdo internacional para dejar de lado los eufemismos.
Por Eva Giberti
“Convencidos de la necesidad de visualizar la acción negativa del denominado cliente o usuario de la trata con propósitos de explotación sexual”
46.”Promover acciones que contribuyan a visualizar la acción negativa del denominado cliente o usuario en tanto es quien alimenta el círculo de explotación sexual y tiene responsabilidad en la generación de la demanda de trata de personas para propósitos de explotación sexual”.
De las Conclusiones y Recomendaciones de la Segunda Reunión de Autoridades Nacionales en Materia de Trata de Personas 1/ Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) Comisión de Seguridad Hemisférica, 25 al 27 de marzo 2009
Buenos Aires, Argentina.
Ambos textos parecen razonables y no deberían sorprender. Sin embargo, la aparición de la palabra cliente en los considerandos de un documento internacional que se ocupa de trata de personas con fines de explotación sexual es el resultado de una antigua y ardua lucha iniciada por el feminismo hace décadas. Deberíamos hablar de violadores en tanto y cuanto sus víctimas son esclavas que solo pueden obedecer, pero los códigos penales opondrían duramente sus argumentos acerca de lo que la violación sea.
La palabra cliente avanza sobre la perversión deformante del lenguaje cuando para “prevenir” las acciones de estos sujetos los documentos internacionales escriben “desalentar la demanda”. La pretensión de enmascarar la complicidad del varón que paga su dinero para ejercer su poder dominante sobre los cuerpos de las mujeres víctimas resulta efectiva porque se ajusta al tradicional escamoteo de la responsabilidad masculina en los delitos contra la integridad sexual.
Cliente deriva del latín (clienstis) y quiere decir “protegido”,”persona defendida por el patrón”. El cliente, en la trata, sin duda está bajo la protección del patrón, es decir, del mafioso.
En cuanto a la palabra demanda, si exceptuamos los sentidos con los que el psicoanálisis y el derecho los aplican, nos encontramos con que, en su tercera acepción, puede corresponder a “busca”, asociada con la acción de buscar. Ya que demanda es un “vocablo casi desusado en el lenguaje corriente hablado, salvo en su frase ‘en demanda de’; se usa a veces en lenguaje escrito, especialmente comercial”.
Desalentar la demanda es menos explícito que desalentar la búsqueda (busca) de una mujer para satisfacer las necesidades del varón, porque al colocar una palabra cuyo uso no es habitual su protagonista queda a oscuras. La palabra cliente no deja espacio para la duda. En cambio “demanda” excluye la rápida comprensión e incorporación en el imaginario social y se logra que la población no entienda con claridad a quiénes hay que desalentar. Si esta expresión que ha sido inscripta matricialmente en los documentos internacionales se utilizara junto con la idea de cliente, resulta más clara.
La palabra cliente implica un tropezón en la lectura de los documentos, particularmente para los varones redactores habituales de los mismos.
Cliente tampoco sería la mención correcta, ya que el clientelismo no define el perfil del cómplice del delito. Pero en territorios de las luchas por los derechos de las mujeres, las tácticas y las estrategias recomiendan tomar el pulso de los tiempos que recorremos. Incorporar entre nosotros la palabra cliente tiene su historia.
NOTA COMPLETA
martes, 4 de enero de 2011
Para que se prolonguen tus días sobre la tierra...
El poder destructivo del Cuarto Mandamiento
«Honra a tu padre y a tu madre, para que se prolonguen tus días sobre la tierra que el Señor, tu Dios, te va a dar» (Ex 20, 12).
Nota publicada en el blog navegarsinnaufragar.blogspot.com - Aprender a navegar sin naufragar (Soy mujer y entiendo de ventoleras)
Es increíble como, sabiendo cuántas cosas buenas podríamos hacer por nosotros mismos, por la escuela, por la tierra que nos acoge... nos entretenemos en fabricar mandamientos y zarandajas que nos apartan de lo que realmente importa, que es vivir el momento, lo único que tenemos, lo mejor posible.
Es increíble también que haya estudios, planes, proyectos e inversiones para estudiar minuciosamente cuánto, cómo, dónde y a manos de quién murieron las x mujeres que mueren cada año a manos de sus parejas o ex-parejas (muertes relacionadas con la dimensión perversa del aguante que nos ocupa), y no se sepa a ciencia cierta cuántos bebés, niños o niñas mueren cada año a manos de sus padres, de sus madres. O cuántos quedan huérfanos debido a la violencia sufrida en su "hogar" y cuántos serán personas heridas y dispuestas a herir en su mundo de adultos. O cuántos, porqué no decirlo, en sus casas perfectas de matrimonios perfectos sufren la ausencia, la falta de atención, el hastío de su estructurada familia y el peso de las normas morales de sus padres, tengan razón o no. ¿Qué pasa con la infancia que no vende?
Hace meses que quiero escribir ésto pero, casualmente ha sido hoy, el 1 del 1 del 11, en pleno festejo navideño...
Alice Miller ya me abrió los ojos con respecto a algunas cosas cuando leí su libro El saber proscrito: la sabiduría infantil, reprimida por el mundo adulto y la culpa, sigue viva dentro de nosotros y siempre podremos recuperarla.
En El cuerpo nunca miente, Miller se pregunta porqué la gente, incluso los terapeutas, creen en el poder de los medicamentos y no en el de escuchar al propio cuerpo, que es el que sabe qué nos falta y lo que tuvimos que soportar.
La autora nos habla de la naturalidad con que se ve el maltrato infantil: pegar a niños y niñas es siempre un maltrato de consecuencias graves que pueden durar toda la vida; y no el único. El vínculo destructivo del niño maltratado con su verdugo y la moral que nos amenaza con una muerte temprana en caso de no amar a nuestros padres, son los dos pilares que sustentan el cuarto mandamiento, seguido a pies juntillas tanto por víctimas como por verdugos.
«Honra a tu padre y a tu madre, para que se prolonguen tus días sobre la tierra que el Señor, tu Dios, te va a dar» (Ex 20, 12).
Nota publicada en el blog navegarsinnaufragar.blogspot.com - Aprender a navegar sin naufragar (Soy mujer y entiendo de ventoleras)
Es increíble como, sabiendo cuántas cosas buenas podríamos hacer por nosotros mismos, por la escuela, por la tierra que nos acoge... nos entretenemos en fabricar mandamientos y zarandajas que nos apartan de lo que realmente importa, que es vivir el momento, lo único que tenemos, lo mejor posible.
Es increíble también que haya estudios, planes, proyectos e inversiones para estudiar minuciosamente cuánto, cómo, dónde y a manos de quién murieron las x mujeres que mueren cada año a manos de sus parejas o ex-parejas (muertes relacionadas con la dimensión perversa del aguante que nos ocupa), y no se sepa a ciencia cierta cuántos bebés, niños o niñas mueren cada año a manos de sus padres, de sus madres. O cuántos quedan huérfanos debido a la violencia sufrida en su "hogar" y cuántos serán personas heridas y dispuestas a herir en su mundo de adultos. O cuántos, porqué no decirlo, en sus casas perfectas de matrimonios perfectos sufren la ausencia, la falta de atención, el hastío de su estructurada familia y el peso de las normas morales de sus padres, tengan razón o no. ¿Qué pasa con la infancia que no vende?
Hace meses que quiero escribir ésto pero, casualmente ha sido hoy, el 1 del 1 del 11, en pleno festejo navideño...
Alice Miller ya me abrió los ojos con respecto a algunas cosas cuando leí su libro El saber proscrito: la sabiduría infantil, reprimida por el mundo adulto y la culpa, sigue viva dentro de nosotros y siempre podremos recuperarla.
En El cuerpo nunca miente, Miller se pregunta porqué la gente, incluso los terapeutas, creen en el poder de los medicamentos y no en el de escuchar al propio cuerpo, que es el que sabe qué nos falta y lo que tuvimos que soportar.
La autora nos habla de la naturalidad con que se ve el maltrato infantil: pegar a niños y niñas es siempre un maltrato de consecuencias graves que pueden durar toda la vida; y no el único. El vínculo destructivo del niño maltratado con su verdugo y la moral que nos amenaza con una muerte temprana en caso de no amar a nuestros padres, son los dos pilares que sustentan el cuarto mandamiento, seguido a pies juntillas tanto por víctimas como por verdugos.
jueves, 25 de noviembre de 2010
Basta de violencia contra las mujeres!!!
¡Te voy a quemar viva!
Por Eva Giberti
La amenaza comienza a reiterarse. Lo advierten las profesionales que atienden los llamados al Centro de Llamadas que responde al número 137 del Programa Las Víctimas contra las Violencias dependiente del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
Al escuchar la angustiada voz de la joven mujer que reclamaba atención, las operadoras registraron que distintas mujeres habían repetido el llamado con la misma amenaza. La Brigada Móvil contra la Violencia familiar concurrió para asistirlas. No obstante, el riesgo se mantiene latente. En particular si la mujer sostiene su relación con el sujeto esperando que “él cambie”. Porque “quizá lo dijo en un mal momento”. Neutralizar estas amenazas mediante racionalizaciones ingenuas –debido al interés amoroso hacia esa persona– puede desembocar en un ataque concreto. Es probable que el responsable, si es acusado, niegue haberlo dicho o que, en caso de encontrar testigos de esa amenaza, insista en afirmar “¡Estaba jugando! Lo dije en broma”. De manera que prioritariamente contamos con el testimonio de quien fue amenazada.
¿Familiar o doméstica?
¿Se trata de violencia familiar o doméstica? ¿Y si el sujeto no es miembro de la familia de la mujer amenazada? Cualquiera sea su posición en relación con ella, esta amenaza está incluida en los contenidos de las leyes.
Es pertinente revisar las expresiones violencia familiar y violencia doméstica, ya que ambas seleccionan un segmento de víctimas que encubre y silencia el tema clave: la violencia contra las mujeres.
Si se presentara ante el Poder Legislativo un proyecto de ley que se refiriese a este tema llamándolo por su nombre, violencia contra las mujeres, ¿sería fácilmente aprobado? Es un interrogante que merece ser considerado. Pero si se menciona al género –hablando de violencia de género– el reconocimiento de estas violencias no tergiversa su contenido esencial. Hablar de violencia de género supone (estadísticamente) que se trata de violencia contra las mujeres. Aceptado este planteo, ¿cuál es el problema si nos referimos a violencia doméstica y/o familiar?
Las expresiones que focalizan una particular índole de víctimas, porque es necesario distinguirlas para responsabilizarse por ellas y solicitar la sanción a sus agresores, generan un recorte: se instituyen en “mujeres golpeadas”, o en “víctimas de violencia”. Se instalan como “aquellas” a las que les sucedió –o les sucede– algo terrible y a las que es preciso ayudar. Conclusión certera e indiscutible.
Si refinamos el análisis de estas dos expresiones, precisamos alertarnos y no distraernos pensando que violencia familiar o doméstica es otro fenómeno propio de “la violencia” que siempre existió. Cuando en realidad se trata, específicamente, de violencia contra las mujeres.
Quienes sostienen que “violencia hubo siempre” proponen neutralizar esta especificidad al desconocer que los hechos violentos contra las mujeres construyen historia, como lo evidencian las narrativas que, mediante el lenguaje, incorporan herramientas para amenazar, dañar y matar. El incremento de la actual amenaza “Te voy a rociar con nafta y voy a prender fuego” o “te voy a quemar viva” son verbalizaciones que si bien no constituyen inventos propios de la época –ya que el fenómeno existió previamente– la aplicación de esas frases adquirió actualidad merced a las últimas historias conocidas. Enriqueció el imaginario social con la incorporación del fuego como colaborador del ataque contra las mujeres. Enriquecimiento que se postula a sí mismo como más refinado debido a las huellas que puede dejar en la sobreviviente, además del espantoso dolor que las quemaduras generan.
Dentro del campo de las violencias familiares o domésticas (cualquiera de las dos expresiones es semánticamente discutible), haber incorporado esta nueva amenaza, que comprobadamente se reitera, alerta acerca de la premeditación que se pone en juego: ha sido preciso pensar en el líquido que podría utilizarse, tener cerca el fósforo o el encendedor y seleccionar la ocasión. También fantasear con los resultados del hecho: “la dejo marcada para siempre”. O bien “la mato”.
La historia y la narrativa
El machismo goza de buena salud en los tribunales
La Defensoría General de la Nación analizó causas judiciales y sentencias de todo el país. Y concluyó que hay “una discriminación que asegura la impunidad de estos crímenes”. Hoy se conmemora el día de la no violencia contra la mujer.
domingo, 29 de agosto de 2010
Violencia doméstica: 500 consultas más que en 2009
Nota Original Tiempo Argentino
En los primeros siete meses del año hubo más de 500 consultas por violencia doméstica respecto al mismo período de 2009, y las principales afectadas son mujeres adultas, según datos del informe presentado por la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de la Nación, que desde el 15 de septiembre de 2008 hasta el 31 de julio pasado recibió 11.935 casos. Marzo fue el pico de este año con 722.
Este año ya se llevan tomadas 3956 consultas, lo que marca un aumento respecto a los primeros siete meses del año pasado, cuando se registraron 3418. El pico fue en febrero con 466 pedidos, lo que mostró un aumentó del 133% respecto a septiembre de 2008, cuando sólo se registraron 35.
En total son 12.086 las personas denunciadas y un 86% de ellas son varones. La situación se invierte con las personas afectadas (15.654), donde las mujeres superan el 80%. De estas, el 18% son niñas de hasta 18 años y el 65% son mujeres adultas, entre las que predominan las que van de los 30 a los 39 años. En cuanto a los varones afectados, el 68% son niños menores de edad.
El informe subraya que la relación que predomina entre el denunciado y el afectado es la de pareja (sobre todo ex parejas, con un 32%) con un 85%, y en el caso de la persona afectada y la denunciada predomina la filial en un 79%. “En la mayoría de los casos, es el padre o la madre que pone en conocimiento situaciones de violencia hacia sus hijos”,
En los primeros siete meses del año hubo más de 500 consultas por violencia doméstica respecto al mismo período de 2009, y las principales afectadas son mujeres adultas, según datos del informe presentado por la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de la Nación, que desde el 15 de septiembre de 2008 hasta el 31 de julio pasado recibió 11.935 casos. Marzo fue el pico de este año con 722.
Este año ya se llevan tomadas 3956 consultas, lo que marca un aumento respecto a los primeros siete meses del año pasado, cuando se registraron 3418. El pico fue en febrero con 466 pedidos, lo que mostró un aumentó del 133% respecto a septiembre de 2008, cuando sólo se registraron 35.
En total son 12.086 las personas denunciadas y un 86% de ellas son varones. La situación se invierte con las personas afectadas (15.654), donde las mujeres superan el 80%. De estas, el 18% son niñas de hasta 18 años y el 65% son mujeres adultas, entre las que predominan las que van de los 30 a los 39 años. En cuanto a los varones afectados, el 68% son niños menores de edad.
El informe subraya que la relación que predomina entre el denunciado y el afectado es la de pareja (sobre todo ex parejas, con un 32%) con un 85%, y en el caso de la persona afectada y la denunciada predomina la filial en un 79%. “En la mayoría de los casos, es el padre o la madre que pone en conocimiento situaciones de violencia hacia sus hijos”,
lunes, 16 de agosto de 2010
AUMENTARON LAS DENUNCIAS POR VIOLENCIA MACHISTA
NOTA - ROSARIO/12
En la mayoría de los casos, las mujeres son víctimas de sus parejas o ex parejas. En el primer semestre del año hubo 700 presentaciones más que en el mismo lapso de 2009.
Por Lorena Panzerini
El Area Municipal de la Mujer recibió 700 denuncias más por violencia de género en el primer semestre del año que en el mismo período de 2009. La titular del organismo dependiente de la Secretaría de Promoción Social, Silvina Santana, indicó que el incremento se debe a que "más mujeres se animan a decir lo que les pasa y a denunciar a sus agresores, que en más del 80 por ciento de los casos son sus parejas o ex parejas". Además, expresó que la suba de llamados no debe verse como "algo desfavorable, porque no siempre significa que aumentó la violencia, sino que las mujeres que siempre fueron agredidas, se están animando ahora". Para sustentar esta opinión, subrayó que en los últimos casos detectados, "el 70 por ciento de las denuncias llegan por parte de mujeres víctimas de sus parejas de hace más de 10 años". Por otro lado, Santana indicó que se incorporarán más de 20 agentes de la Guardia Urbana Municipal a los casi cien que ya venían trabajando en conjunto con el área. Además, el jueves 26, el área organiza una caminata contra la trata de personas y la discriminación, que partirá de la plaza Pringles. "Apuntamos a la prevención, ante el incremento de casos en el país", dijo la funcionaria.
El año pasado, el Area de la Mujer cerró sus estadísticas con un total de 2800 denuncias por violencia doméstica, de las cuales el 85 por ciento tuvo como víctima a una mujer. En tanto, de enero a julio de 2010, la cifra alcanzó los 2081 casos de los cuales, el 97 por ciento (2028 casos) involucra a mujeres menores y mayores de 18 años. El aumento de denuncias se registró en el primer semestre de este año, en comparación con ese mismo período de 2009, que cerró con 1320 casos de mujeres golpeadas por parejas, ex parejas, hijos o hasta por sus propios padres; lo que significa que 708 mujeres más se animaron a denunciar a su agresor. Para Santana, ese incremento está relacionado con "la difusión que se está abordando desde el área, en los medios de comunicación y por la misma actividad de concientización en los barrios y centro de distrito de la ciudad", donde el eje del trabajo consiste en lograr que las mujeres "desnaturalicen" la violencia sexista.
Por otra parte, Santana indicó que solamente en julio pasado, se recibieron "323 denuncias de mujeres", de las cuales 281 son mayores de 18 años, mientras otras 22 involucraron a adolescentes menores de 18. En tanto, en 244 de ese total de casos, los victimarios fueron sus parejas; y en 36, las ex parejas. En otros 11 casos, los agresores fueron hijos o hijas de la víctima; y en 20 oportunidades, las denuncias fueron contra alguno de los padres de la mujer agredida.
En el mismo sentido, la funcionaria del área indicó que a comparación del año pasado, en los lugares de albergue a la víctima "hubo un aumento de personas alojadas". El 20 por ciento de los casos involucra a mujeres que "deben entrar al hogar, por su situación personal". De esa cantidad que ingresa, ya sea porque no tiene un familiar que la albergue o porque existen amenazas graves de su agresor y la mujer se siente insegura, pueden permanecer en el lugar "por algunos días; o en casos más complicados, se quedan durante meses". Esta situación se genera cuando la mujer víctima no tiene la posibilidad de ser autosuficiente, y muchas veces esa condición la obliga a permanecer con el agresor. "En esos casos, les recomendamos ingresar a las capacitaciones en oficios, que duran tres meses, y luego las ayudamos a buscar trabajo", indicó Santana.
En cuanto a las víctimas adolescentes, la funcionaria recordó que el área trabaja con el programa Noviazgos sin violencia, que busca "difundir los derechos sexuales de las jóvenes y también prevenirlas sobre situaciones violentas". De los 22 casos de violencia contra chicas menores de 18 años, que hubo en julio, dos debieron ser asistidos con mayor implicancia de áreas, debido a la "gravedad" que revestían, ya que "fueron amenazadas de muerte". "Hubo que albergar a estas niñas y el caso fue abordado también por la Dirección Provincial de Niñez, Adolescencia y Familia", comentó Santana.
Por otra parte, indicó que en pocos días más unos 20 agentes de la GUM serán incorporados al grupo que trabaja en conjunto con el Area de la Mujer desde diciembre de 2008, con un protocolo especial para atender estos casos. Esta guía es la primera del país que estipula acciones para una solución inmediata al daño contra las mujeres, su sufrimiento físico, psíquico o sexual, tanto en el ámbito público como en el privado. Funciona con el apoyo del Fondo de las Naciones Unidas para la Mujer (Unifem) y el Centro de Intercambio y Servicios Cono Sur de Argentina (CISCSA). Santana recordó que la línea gratuita de denuncias es el 0800 444 0420.
Otro de los temas que preocupa a la funcionaria municipal y en los que comenzó a trabajar el área tiene que ver con el incremento de casos, a nivel nacional, de trata de personas que tiene por víctima "sobre todo a mujeres, y en su mayoría jóvenes". "Cada vez nos enteramos de más casos de chicas que desaparecen y no podemos estar ajenos desde el municipio. Hay que esta alerta", instó. "De acá a fin de año, haremos varias campañas de prevención porque a cualquiera le puede pasar", dijo. Ante esa preocupación, Santana indicó que el próximo jueves 26, se realizará una caminata bajo el lema "no a la discriminación y no a la trata", que partirá a las 14.30, de la plaza Pringles.
sábado, 7 de agosto de 2010
La muerte de las mujeres
50 Mujeres asesinadas en España por violencia Machista en 2.010. ¡Ni una más!.
MUJERES ASESINADAS EN ESPAÑA POR VIOLENCIA MACHISTA en 2010
FUENTE: RedFeminista, CIMTM, C.Reina Sofia y y Diarios locales:
Año 2007: 71 mujeres. /// Año 2008: 84 mujeres asesinadas ///Año 2009: 68 mujeres asesinadas.
50 MUJERES ASESINADAS EN ESPAÑA DURANTE EL AÑO 2010
INFORME ARGENTINA
MUJERES ASESINADAS EN ESPAÑA POR VIOLENCIA MACHISTA en 2010
FUENTE: RedFeminista, CIMTM, C.Reina Sofia y y Diarios locales:
Año 2007: 71 mujeres. /// Año 2008: 84 mujeres asesinadas ///Año 2009: 68 mujeres asesinadas.
50 MUJERES ASESINADAS EN ESPAÑA DURANTE EL AÑO 2010
INFORME ARGENTINA
sábado, 10 de julio de 2010
NOVIAZGOS VIOLENTOS
El cadaver de la novia
NOTA COMPLETA
La muerte de una joven estudiante de periodismo de 19 años y las sospechas fundadas de que el culpable sería su ex novio –a quien la víctima ya había denunciado por lesiones– puso en evidencia, otra vez, por qué la violencia de género es una pandemia que no se detiene frente a nuevas generaciones que parecen tener roles de género más flexibles pero están tan atravesadas por el patriarcado como las mayores. Al contrario, la violencia machista dentro de relaciones de noviazgo parece invisible por la falta de políticas y campañas públicas, por el vacío legal y la dificultad en el abordaje.
Marianela Rago murió asfixiada, golpeada y prácticamente decapitada por el corte que sufrió en la garganta con una cuchilla de su propia cocina. Tenía rastros de haberse defendido, los brazos cortados, la ropa rota y en la casa faltaban algunas pocas cosas.
Vivía en un departamento de dos ambientes con su hermano Matías. Oriundos de Tierra del Fuego, hacían vida de jóvenes estudiantes en la Capital: salían, conocían gente, tenían grupos de estudio y todas las semanas se reunían con su grupo de Río Grande, la ciudad donde crecieron.
Durante el último año de secundaria, Marianela estuvo de novia con Francisco Amador. El era su preceptor en el colegio Cierg. Pero cuando terminó la escuela ella y su hermano vinieron a Buenos Aires como muchos de sus amigos. Francisco también: trabajaba en una empresa de sistemas en San Isidro. Según amigos de Marianela, él vino sólo para controlarla a ella, quien lo denunció en los primeros meses de noviazgo por lesiones. Esa causa fue archivada y nadie, excepto una de sus mejores amigas, dijo conocer este dato.
Cuando Marianela apareció muerta, la relación había terminado casi 10 meses atrás. De hecho, sus compañeros en la escuela de periodismo ETER ni siquiera sabían de esta relación. Sólo dos de sus más antiguas amigas estaban al tanto de que él la había amenazado, la perseguía y hostigaba y la había golpeado. Las marcas de esos golpes se hicieron visibles el año pasado. Maquilló la causa de esas heridas con un argumento común: se había caído en el baño. El guión de la violencia de género se cumplía letra a letra. El ex novio, como tantos hombres violentos, desplegó toda su artillería en privado, generando un uno a una difícil de descifrar por el entorno y convenciendo al resto de que es un ser sociable y, muchas veces, encantador.
Si la violencia puertas adentro es difícil de detectar, un noviazgo violento tiene todos los ingredientes para volverse invisible: la falta de experiencia, la vergüenza de contar, la ausencia total de una red familiar, en este caso agudizada por la distancia pero casi siempre porque la sociabilidad de la juventud impone una lejanía, y el estereotipo que maneja en su cabeza una chica que apenas está saliendo de la adolescencia. “Un noviazgo violento es aquel en donde el hombre ejerce el control, vigila a la mujer, la amenaza y a la vez la convence de que él la va a cuidar como nadie y la va a amar para siempre. Y nadie tiene los ojos puestos en esas relaciones, porque los chicos están en esa etapa donde los ámbitos son sólo suyos. Vivimos en una cultura de apropiación machista basada en el miedo, la amenaza, la justificación y la culpa. Y el baluarte es el amor romántico, un verdadero cáncer que ataca a las chicas desde la primera infancia y atraviesa cualquier clase social”, opina Raquel Disenfeld, coordinadora de la organización Mujeres Libres y ex coordinadora de los talleres de noviazgos violentos de Mujeres al Oeste.
Cuando el femicidio de Marianela saltó a los medios de comunicación y todas las dudas recayeron en su ex novio Francisco, enseguida se supo que la familia de él era conocida en Tierra del Fuego por un caso que condenó a Amador padre en 1989. El hombre había matado a golpes a su otro hijo, a los 20 días de nacer. En el juicio alegó que el chico tenía una enfermedad llamada púrpura y que de ahí provenían sus fracturas y hemorragias internas. También trascendió que años antes, en un camping, Sergio Amador ató a Francisco durante todo el día a un árbol porque era muy inquieto. Por alguna razón, el hombre no soportaba la alteridad de sus chicos: seres independientes que actúan según sus propios deseos y pulsiones, no dejaban de jorobar cuando él quería. Su pena no terminó, aunque goza de salidas transitorias por buena conducta.
Fabián Tablado, el protagonista de uno de los casos más conocidos de noviazgos violentos, que terminó con la muerte de Carolina Aló por 113 puñaladas, no podía soportar, entre otras cosas, que ella no quisiera darle un hijo. En las cartas sumariadas en la causa consta que Tablado le pedía “un fruto” concreto y real del amor que se tenían, y juraba que eso iba a terminar con sus celos y necesidad de control: “Si me das un hijo voy a confiar en vos”. Ante la negativa de ella, frente a la imposibilidad de tramitar ese rechazo, Tablado la apuñaló hasta matarla. En este sentido, el caso Aló-Tablado es paradigmático: el tipo que se queda en la puerta de las reuniones a las que va su novia, las marcas en el cuerpo, las cartas con promesas hasta la tumba y los llamados permanentes. Y familias a la que les cuesta visibilizar la amenaza que representa una relación con estas características en el comienzo de la adolescencia. El padre de Aló siempre dijo a los medios que le inquietaba la manera en que Tablado trataba a su hija, pero que jamás pensó que iba a terminar así. De manera que las grietas están aun cuando el peligro se advierte y es ahí donde las políticas públicas tienen que intervenir con luces de alarma. Tal vez si Edgardo Aló hubiera sabido a dónde acudir, si hubiera tenido esa información tan al alcance de la mano como se tiene el número de los bomberos en la heladera, la intervención institucional habría frenado el avance del agresor.
El próximo 13 de julio, el observatorio de femicidios Adriana Marisel Zambrano presentará el informe estadístico del primer semestre en la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. Si bien no se podrán conocer las cifras hasta ese día, Ada Beatriz Rico, directora general del observatorio, adelanta que, respecto del mismo semestre del año pasado, la cantidad de femicidios aumentó un 30 por ciento. “Hay más difusión de los alcances de la violencia de género, pero también es cierto que hay más casos de violencia. En la medida en que las mujeres empiezan a tomar conciencia de este tema, el recrudecimiento hacia ellas es mayor con el objetivo de disciplinarlas. La realidad es que a partir de los medios de comunicación se exacerba la cosificación. Si desde algo tan simple y accesible a todos y todas como el programa de Tinelli la mujer es puesta en el lugar de objeto, se puede inferir que la habilitación de la violencia está y entra por todos lados”, resume Rico.
NOTA COMPLETA
La muerte de una joven estudiante de periodismo de 19 años y las sospechas fundadas de que el culpable sería su ex novio –a quien la víctima ya había denunciado por lesiones– puso en evidencia, otra vez, por qué la violencia de género es una pandemia que no se detiene frente a nuevas generaciones que parecen tener roles de género más flexibles pero están tan atravesadas por el patriarcado como las mayores. Al contrario, la violencia machista dentro de relaciones de noviazgo parece invisible por la falta de políticas y campañas públicas, por el vacío legal y la dificultad en el abordaje.
Marianela Rago murió asfixiada, golpeada y prácticamente decapitada por el corte que sufrió en la garganta con una cuchilla de su propia cocina. Tenía rastros de haberse defendido, los brazos cortados, la ropa rota y en la casa faltaban algunas pocas cosas.
Vivía en un departamento de dos ambientes con su hermano Matías. Oriundos de Tierra del Fuego, hacían vida de jóvenes estudiantes en la Capital: salían, conocían gente, tenían grupos de estudio y todas las semanas se reunían con su grupo de Río Grande, la ciudad donde crecieron.
Durante el último año de secundaria, Marianela estuvo de novia con Francisco Amador. El era su preceptor en el colegio Cierg. Pero cuando terminó la escuela ella y su hermano vinieron a Buenos Aires como muchos de sus amigos. Francisco también: trabajaba en una empresa de sistemas en San Isidro. Según amigos de Marianela, él vino sólo para controlarla a ella, quien lo denunció en los primeros meses de noviazgo por lesiones. Esa causa fue archivada y nadie, excepto una de sus mejores amigas, dijo conocer este dato.
Cuando Marianela apareció muerta, la relación había terminado casi 10 meses atrás. De hecho, sus compañeros en la escuela de periodismo ETER ni siquiera sabían de esta relación. Sólo dos de sus más antiguas amigas estaban al tanto de que él la había amenazado, la perseguía y hostigaba y la había golpeado. Las marcas de esos golpes se hicieron visibles el año pasado. Maquilló la causa de esas heridas con un argumento común: se había caído en el baño. El guión de la violencia de género se cumplía letra a letra. El ex novio, como tantos hombres violentos, desplegó toda su artillería en privado, generando un uno a una difícil de descifrar por el entorno y convenciendo al resto de que es un ser sociable y, muchas veces, encantador.
Si la violencia puertas adentro es difícil de detectar, un noviazgo violento tiene todos los ingredientes para volverse invisible: la falta de experiencia, la vergüenza de contar, la ausencia total de una red familiar, en este caso agudizada por la distancia pero casi siempre porque la sociabilidad de la juventud impone una lejanía, y el estereotipo que maneja en su cabeza una chica que apenas está saliendo de la adolescencia. “Un noviazgo violento es aquel en donde el hombre ejerce el control, vigila a la mujer, la amenaza y a la vez la convence de que él la va a cuidar como nadie y la va a amar para siempre. Y nadie tiene los ojos puestos en esas relaciones, porque los chicos están en esa etapa donde los ámbitos son sólo suyos. Vivimos en una cultura de apropiación machista basada en el miedo, la amenaza, la justificación y la culpa. Y el baluarte es el amor romántico, un verdadero cáncer que ataca a las chicas desde la primera infancia y atraviesa cualquier clase social”, opina Raquel Disenfeld, coordinadora de la organización Mujeres Libres y ex coordinadora de los talleres de noviazgos violentos de Mujeres al Oeste.
Cuando el femicidio de Marianela saltó a los medios de comunicación y todas las dudas recayeron en su ex novio Francisco, enseguida se supo que la familia de él era conocida en Tierra del Fuego por un caso que condenó a Amador padre en 1989. El hombre había matado a golpes a su otro hijo, a los 20 días de nacer. En el juicio alegó que el chico tenía una enfermedad llamada púrpura y que de ahí provenían sus fracturas y hemorragias internas. También trascendió que años antes, en un camping, Sergio Amador ató a Francisco durante todo el día a un árbol porque era muy inquieto. Por alguna razón, el hombre no soportaba la alteridad de sus chicos: seres independientes que actúan según sus propios deseos y pulsiones, no dejaban de jorobar cuando él quería. Su pena no terminó, aunque goza de salidas transitorias por buena conducta.
Fabián Tablado, el protagonista de uno de los casos más conocidos de noviazgos violentos, que terminó con la muerte de Carolina Aló por 113 puñaladas, no podía soportar, entre otras cosas, que ella no quisiera darle un hijo. En las cartas sumariadas en la causa consta que Tablado le pedía “un fruto” concreto y real del amor que se tenían, y juraba que eso iba a terminar con sus celos y necesidad de control: “Si me das un hijo voy a confiar en vos”. Ante la negativa de ella, frente a la imposibilidad de tramitar ese rechazo, Tablado la apuñaló hasta matarla. En este sentido, el caso Aló-Tablado es paradigmático: el tipo que se queda en la puerta de las reuniones a las que va su novia, las marcas en el cuerpo, las cartas con promesas hasta la tumba y los llamados permanentes. Y familias a la que les cuesta visibilizar la amenaza que representa una relación con estas características en el comienzo de la adolescencia. El padre de Aló siempre dijo a los medios que le inquietaba la manera en que Tablado trataba a su hija, pero que jamás pensó que iba a terminar así. De manera que las grietas están aun cuando el peligro se advierte y es ahí donde las políticas públicas tienen que intervenir con luces de alarma. Tal vez si Edgardo Aló hubiera sabido a dónde acudir, si hubiera tenido esa información tan al alcance de la mano como se tiene el número de los bomberos en la heladera, la intervención institucional habría frenado el avance del agresor.
El próximo 13 de julio, el observatorio de femicidios Adriana Marisel Zambrano presentará el informe estadístico del primer semestre en la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. Si bien no se podrán conocer las cifras hasta ese día, Ada Beatriz Rico, directora general del observatorio, adelanta que, respecto del mismo semestre del año pasado, la cantidad de femicidios aumentó un 30 por ciento. “Hay más difusión de los alcances de la violencia de género, pero también es cierto que hay más casos de violencia. En la medida en que las mujeres empiezan a tomar conciencia de este tema, el recrudecimiento hacia ellas es mayor con el objetivo de disciplinarlas. La realidad es que a partir de los medios de comunicación se exacerba la cosificación. Si desde algo tan simple y accesible a todos y todas como el programa de Tinelli la mujer es puesta en el lugar de objeto, se puede inferir que la habilitación de la violencia está y entra por todos lados”, resume Rico.
"entre el 58 y el 60 % de los abusadores o violadores son conocidos o miembros de la familia".
Eva Giberti confirmó el aumento de la violencia familiar.
La doctora Eva Giberti, quien coordina el programa "Las víctimas contra las violencias”, advirtió que en "los últimos meses hubo un aumento significativo de violencia familiar” y precisó que "entre el 58 y el 60 por ciento de los abusadores o violadores son conocidos o miembros de la familia y este delito abarca cualquier condición social”.
"Desde la creación de este programa, en el año 2006, los casos de maltrato y abusos fueron en aumento. Lo que no está claro es si es porque la gente se atreve más a denunciar o porque hubo más incremento de violencia”, dijo Giberti en diálogo con Télam.
La especialista aseguró que "hay un aumento de violencia sobre las personas indefensas como las mujeres y los niños” y acotó que en los últimos meses "se observó también un incremento de salvajismo y de violencia masculina”.
El programa "Las víctimas contra las violencias" tiene como fin la atención a quienes sufren abusos o malos tratos, en un ámbito de contención, seguridad y garantía de sus derechos y, entre sus objetivos, se incluye la lucha contra el maltrato, la explotación y prostitución infantil.
Giberti precisó que "los porcentajes demuestran que un 85 o 90 por ciento de los golpeadores son hombres y en cuanto a los violadores la estadística es aún mayor”, por lo que manifestó que "la lucha es permanente y lo fundamental es la prevención”.
Explicó que para ello "hay que entrenar a las mujeres para que no toleren golpes y se defiendan llamando para pedir auxilio a la línea 137, pero además enseñarle a los chicos, desde pequeños, que no se puede golpear a una mujer porque eso es delito”.
La especialista destacó que "la gente va tomando conciencia y llama más para requerir ayuda al teléfono 137” y aclaró que el programa funciona "las 24 horas de los 365 días del año” para "auxiliar a quienes lo necesiten con nuestras brigadas”.
El citado programa cuenta con tres brigadas, una móvil "de atención a víctimas de violencia familiar”, otra denominada "Niños contra la explotación sexual comercial de niñas, niños y adolescentes” y la restante de "intervención en urgencias con víctimas de delitos sexuales”.
Giberti precisó que "la brigada contra la violencia familiar tiene entre 80 y 90 personas y dos centros, uno que sale de Palermo y el restante en Barracas, para llegar más rápido” al lugar de la denuncia, mientras que "el equipo de lucha contra las violaciones está compuesto por entre 30 y 35 especialistas”.
"Las brigadas van saliendo una tras otra y los lunes son los días en que mas violencia familiar encontramos”, dijo la coordinadora, quien estimó que eso es así "por los efectos del fin de semana anterior”.
Giberti insistió que "hay un aumento significativo de violencia familiar en los últimos meses y, además, mucha gente que ya había sido auxiliada nos vuelve a llamar porque el sujeto golpeador, a pesar de nuestra intervención, ha intentado nuevamente pegarle”.
"Además -lamentó-, hay muchas víctimas de golpes que son niños y niñas”, que son quienes "están mas expuestos desgraciadamente aún dentro de la familia” a esos delitos y al de violación o abuso.
Dijo que "muchas veces las víctimas no denuncian, sobre todo si son niños, porque tienen miedo y esto no hay que dejar que suceda”, por lo que "hay que extremar la prevención” y "estar atentos al cambio de carácter del chico y cuando se los baña controlar sus zonas genitales para ver como están”.
Comentó que "desgraciadamente este programa por ahora abarca solamente el ámbito de la Capital Federal” y recordó que cuando Aníbal Fernández era ministro del Interior "nos convocó para hacerlo a nivel nacional, pero yo le dije que necesitábamos una muestra experimental para ver como funcionamos”.
La doctora Eva Giberti, quien coordina el programa "Las víctimas contra las violencias”, advirtió que en "los últimos meses hubo un aumento significativo de violencia familiar” y precisó que "entre el 58 y el 60 por ciento de los abusadores o violadores son conocidos o miembros de la familia y este delito abarca cualquier condición social”.
"Desde la creación de este programa, en el año 2006, los casos de maltrato y abusos fueron en aumento. Lo que no está claro es si es porque la gente se atreve más a denunciar o porque hubo más incremento de violencia”, dijo Giberti en diálogo con Télam.
La especialista aseguró que "hay un aumento de violencia sobre las personas indefensas como las mujeres y los niños” y acotó que en los últimos meses "se observó también un incremento de salvajismo y de violencia masculina”.
El programa "Las víctimas contra las violencias" tiene como fin la atención a quienes sufren abusos o malos tratos, en un ámbito de contención, seguridad y garantía de sus derechos y, entre sus objetivos, se incluye la lucha contra el maltrato, la explotación y prostitución infantil.
Giberti precisó que "los porcentajes demuestran que un 85 o 90 por ciento de los golpeadores son hombres y en cuanto a los violadores la estadística es aún mayor”, por lo que manifestó que "la lucha es permanente y lo fundamental es la prevención”.
Explicó que para ello "hay que entrenar a las mujeres para que no toleren golpes y se defiendan llamando para pedir auxilio a la línea 137, pero además enseñarle a los chicos, desde pequeños, que no se puede golpear a una mujer porque eso es delito”.
La especialista destacó que "la gente va tomando conciencia y llama más para requerir ayuda al teléfono 137” y aclaró que el programa funciona "las 24 horas de los 365 días del año” para "auxiliar a quienes lo necesiten con nuestras brigadas”.
El citado programa cuenta con tres brigadas, una móvil "de atención a víctimas de violencia familiar”, otra denominada "Niños contra la explotación sexual comercial de niñas, niños y adolescentes” y la restante de "intervención en urgencias con víctimas de delitos sexuales”.
Giberti precisó que "la brigada contra la violencia familiar tiene entre 80 y 90 personas y dos centros, uno que sale de Palermo y el restante en Barracas, para llegar más rápido” al lugar de la denuncia, mientras que "el equipo de lucha contra las violaciones está compuesto por entre 30 y 35 especialistas”.
"Las brigadas van saliendo una tras otra y los lunes son los días en que mas violencia familiar encontramos”, dijo la coordinadora, quien estimó que eso es así "por los efectos del fin de semana anterior”.
Giberti insistió que "hay un aumento significativo de violencia familiar en los últimos meses y, además, mucha gente que ya había sido auxiliada nos vuelve a llamar porque el sujeto golpeador, a pesar de nuestra intervención, ha intentado nuevamente pegarle”.
"Además -lamentó-, hay muchas víctimas de golpes que son niños y niñas”, que son quienes "están mas expuestos desgraciadamente aún dentro de la familia” a esos delitos y al de violación o abuso.
Dijo que "muchas veces las víctimas no denuncian, sobre todo si son niños, porque tienen miedo y esto no hay que dejar que suceda”, por lo que "hay que extremar la prevención” y "estar atentos al cambio de carácter del chico y cuando se los baña controlar sus zonas genitales para ver como están”.
Comentó que "desgraciadamente este programa por ahora abarca solamente el ámbito de la Capital Federal” y recordó que cuando Aníbal Fernández era ministro del Interior "nos convocó para hacerlo a nivel nacional, pero yo le dije que necesitábamos una muestra experimental para ver como funcionamos”.
lunes, 28 de junio de 2010
NOVEDADES Y ACTUALIZACIONES
FEIM Fundacion para el Estudio e Investigación de la Mujer
MARCHAMOS A FAVOR DEL MATRIMONIO ENTRE PAREJAS DEL MISMO SEXO
El lunes 28 de junio, FEIM y RedNac participan de la Marcha por la Igualdad Jurídica y Social. Sí al matrimonio para parejas del mismo sexo, que se realizará frente al Congreso de la Nación, desde las 18.
Convocatoria: http://www.feim.org.ar/pdf/marcha.pdf
REPERCUSIONES DE LA CAMPAÑA POR LOS DERECHOS SEXUALES
Gracias a todas las radios comerciales, alternativas y comunitarias que a lo largo del país difundieron los mensajes de la campaña que FEIM lanzó por el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres (28/5), con la participación destacada de la periodista y locutora Julia Bowland y el apoyo de la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe (REDSMLAC).
Campaña: www.feim.org.ar/derechos.html
CONFERENCIAS:
FEIM EN LA SEDE DE LA ONU EN NY
A cinco años de la fecha límite para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), la sociedad civil fue invitada a opinar y los gobiernos escucharon y tomaron nota de las observaciones y los reclamos. FEIM reclamó el cumplimiento de los compromisos para lograr la igualdad de género, mejorar la salud materna y luchar contra el VIH/sida.
Gacetilla de prensa: http://www.feim.org.ar/conferencias.html
ABOGACÍA:
APOYO AL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO
“Los derechos humanos no pueden ser recortados. Por eso no alcanza con autorizar solamente la unión civil entre personas del mismo sexo. El acceso a las opciones de la unión civil o el matrimonio debe ser igual que para las parejas heterosexuales”, expresó Mabel Bianco, presidenta de FEIM, en el Senado de la Nación.
Gacetilla y notas en la prensa: http://www.feim.org.ar/acciones.html
PUBLICACIONES:
DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS DE LA POBLACIÓN MIGRANTE EN LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES 2008-2009
Una investigación sobre el impacto de las migraciones, la salud sexual y reproductiva y el acceso a la salud desde el lugar de este grupo poblacional, que por su situación de precariedad socioeconómica afronta condiciones de vulnerabilidad y graves limitaciones en el ejercicio de sus derechos. El trabajo fue realizado por FEIM junto con la Asociación Civil Observatorio Social (OS) y Organización Internacional para las Migraciones (OIM)
Publicación completa: http://www.feim.org.ar/publicaciones.html
NOTICIAS:
.Violencia doméstica: “La ayuda que da el Estado a las víctimas es disociada y muy débil” | 24.06.2010 | La Brújula - Bahía Blanca
.Ginecólogos abusadores: Recomendaciones para estar alerta | 23.06.2010 | Artemisa noticias
.Argentina: ovodonación | 15.06.2010 | Radio Neederland
.Jujuy: Un fallo por el cupo femenino | 04.06.2010 | Página 12
.Aborto: Una deuda pendiente | 29.05.2010. | Perfil
.Aborto libre para no morir | Mayo 2010 | Revista Caras y caretas
Ver noticias: http://www.feim.org.ar/noticias.asp
MARCHAMOS A FAVOR DEL MATRIMONIO ENTRE PAREJAS DEL MISMO SEXO
El lunes 28 de junio, FEIM y RedNac participan de la Marcha por la Igualdad Jurídica y Social. Sí al matrimonio para parejas del mismo sexo, que se realizará frente al Congreso de la Nación, desde las 18.
Convocatoria: http://www.feim.org.ar/pdf/marcha.pdf
REPERCUSIONES DE LA CAMPAÑA POR LOS DERECHOS SEXUALES
Gracias a todas las radios comerciales, alternativas y comunitarias que a lo largo del país difundieron los mensajes de la campaña que FEIM lanzó por el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres (28/5), con la participación destacada de la periodista y locutora Julia Bowland y el apoyo de la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe (REDSMLAC).
Campaña: www.feim.org.ar/derechos.html
CONFERENCIAS:
FEIM EN LA SEDE DE LA ONU EN NY
A cinco años de la fecha límite para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), la sociedad civil fue invitada a opinar y los gobiernos escucharon y tomaron nota de las observaciones y los reclamos. FEIM reclamó el cumplimiento de los compromisos para lograr la igualdad de género, mejorar la salud materna y luchar contra el VIH/sida.
Gacetilla de prensa: http://www.feim.org.ar/conferencias.html
ABOGACÍA:
APOYO AL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO
“Los derechos humanos no pueden ser recortados. Por eso no alcanza con autorizar solamente la unión civil entre personas del mismo sexo. El acceso a las opciones de la unión civil o el matrimonio debe ser igual que para las parejas heterosexuales”, expresó Mabel Bianco, presidenta de FEIM, en el Senado de la Nación.
Gacetilla y notas en la prensa: http://www.feim.org.ar/acciones.html
PUBLICACIONES:
DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS DE LA POBLACIÓN MIGRANTE EN LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES 2008-2009
Una investigación sobre el impacto de las migraciones, la salud sexual y reproductiva y el acceso a la salud desde el lugar de este grupo poblacional, que por su situación de precariedad socioeconómica afronta condiciones de vulnerabilidad y graves limitaciones en el ejercicio de sus derechos. El trabajo fue realizado por FEIM junto con la Asociación Civil Observatorio Social (OS) y Organización Internacional para las Migraciones (OIM)
Publicación completa: http://www.feim.org.ar/publicaciones.html
NOTICIAS:
.Violencia doméstica: “La ayuda que da el Estado a las víctimas es disociada y muy débil” | 24.06.2010 | La Brújula - Bahía Blanca
.Ginecólogos abusadores: Recomendaciones para estar alerta | 23.06.2010 | Artemisa noticias
.Argentina: ovodonación | 15.06.2010 | Radio Neederland
.Jujuy: Un fallo por el cupo femenino | 04.06.2010 | Página 12
.Aborto: Una deuda pendiente | 29.05.2010. | Perfil
.Aborto libre para no morir | Mayo 2010 | Revista Caras y caretas
Ver noticias: http://www.feim.org.ar/noticias.asp
jueves, 27 de mayo de 2010
UN 0800 SOBRE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA
EL MINISTERIO DE SALUD DE LA NACIÓN
En el marco del Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres
La línea 0800-222-3444 comienza a funcionar el 28 de mayo. Consultoras y consultores especialmente capacitados responderán a los llamados desde las seis de la mañana hasta la medianoche
Informará sobre el marco legal en salud sexual y reproductiva, métodos anticonceptivos, las obligaciones del sistema público de salud, de las obras sociales nacionales y provinciales y de las prepagas, violencia sexual, asistencia post aborto y aborto no punible, cáncer de cuello de útero y cáncer de mama, derechos sexuales y reproductivos de las y los adolescentes, entre otros temas.
NOTA
En el marco del Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres
La línea 0800-222-3444 comienza a funcionar el 28 de mayo. Consultoras y consultores especialmente capacitados responderán a los llamados desde las seis de la mañana hasta la medianoche
Informará sobre el marco legal en salud sexual y reproductiva, métodos anticonceptivos, las obligaciones del sistema público de salud, de las obras sociales nacionales y provinciales y de las prepagas, violencia sexual, asistencia post aborto y aborto no punible, cáncer de cuello de útero y cáncer de mama, derechos sexuales y reproductivos de las y los adolescentes, entre otros temas.
NOTA
jueves, 20 de mayo de 2010
“Algo habrán hecho”
Por Eva Giberti
Desde los perpetradores originales, en libertad cuando se esperaba su inmediata detención, hasta los vecinos observadores, que también son perpetradores periféricos, la propuesta es doble: por una parte, “aquí no pasó nada malo, no se mató a nadie” y por otra “lo que pasó era algo habitual, todo el pueblo conocía esos videos, porque hay varios”.
Los medios de comunicación se ocuparon de difundir los contenidos del Código Penal, y los márgenes de edad para ser víctima de un delito, así como la importancia del número de agresores cuando son “más de dos”. Se trata de informaciones cotidianas: hoy sabemos, aun sin haber leído el expediente, que una muchachita de catorce años fue violada por tres sujetos y filmada mientras no podía escapar de la situación.
Que quede claro que la imposición del denominado sexo oral, la fellatio o felación de los latinos, constituye violación para quien está obligada u obligado a asumirla sin alternativa. Y sin duda se instala como una forma de tortura. De la que disfrutan quienes la ejercen como forma privilegiada del abuso de poder.
También sabemos que un corrillo de vecinos, según se dice inspirados por los familiares de los perpetradores, se organizó en defensa de estos denominados muchachos que “no habían hecho nada malo” porque la “chica”, o sea la víctima, “estaba habituada a estas situaciones”, más aún, por ser algo “ligerita”, “rapidita”. O sea, no se le escapa a nadie que la tentativa se dirige a exculpar a los muchachos de buena familia porque, en todo caso, a esa chica le pasó lo que le pasó porque “en algo andaría”, o mejor “en algo andaba”. Que se sintetiza en aquel famoso “algo habrán hecho” que definió el perfil cómplice de los ciudadanos y ciudadanas adheridos al terrorismo de Estado.
¿O pretenderemos suponer que el terrorismo de Estado entre nosotros se mantuvo durante diez años solamente gracias a Martínez de Hoz y merced a las Fuerzas Armadas y a las fuerzas de seguridad? No fue así. Entre quienes lo sostuvieron estaban aquellos que decían “algo habrán hecho” para referirse a aquellas víctimas.
Un canal sólido y sutil comunica los pensamientos, negaciones, puntos ciegos y goces en el imaginar que alguien está siendo o ha sido ferozmente victimizado por sujetos a los que se elige como representantes de la verdad y con los cuales es posible identificarse; porque son los que han hecho algo que se admira: portarse como torturadores, capaces, además, de proveer de entretenimiento a una comunidad: para eso filmaron el video, para entretenerse y entretener. Violar a una muchacha entre varios, semejante las becerradas del Medioevo y filmarla para distribuir las imágenes entre la comunidad desborda el delito del violar y lo perfecciona con el narcisismo de quienes se miraron a sí mismos aportándose el placer de un tríptico de falos compartidos.
Los comentarios propios del desconcierto popular ante un corrillo que en una ciudad enarbolaba carteles vivando a los buenos muchachos, falsamente acusados por quienes defienden a quien algo habrá hecho para que la violen, condujo a la conclusión inevitable: “¡esta sociedad está enferma!”.
Lo plantearon antes de que se supiera que en Olavarría varias mujeres denunciaban a su ginecólogo por prácticas sexuales ajenas al ejercicio de su profesión, llevadas a cabo, justamente, en momentos de ese ejercicio. Otro agrupamiento portaba carteles en defensa del ginecólogo, seguramente victimizado por una coalición de mujeres confabuladas con intención de perjudicarlo. Este agrupamiento, igual que en la otra ciudad, había salido en defensa del supuesto violador.
Si lo verosímil de la historia mantuviera la fuerza probatoria de lo que se deberá probar, si bien los testimonios de las mujeres deberían alcanzar, sólo repetiría lo que innumerables mujeres han padecido en situaciones semejantes, con un agravante: el juramento hipocrático aniquilado, el principio sagrado de la medicina: “primero no dañar”.
Ahora tendrían que afirmar que la sociedad está muy enferma. Y así sucesivamente. Y digo sucesivamente porque la historia de General Villegas postergó el análisis de la familia que violaba, mediante sus distintos miembros, a una niña, luego adolescente de 16 años. Víctima que –según informaciones no confirmadas– habría sido repudiada por sus conocidos por “buchona”, por haber contado lo que le sucedía. Y ahora hay una familia deshecha. Debido a su denuncia. Situación conocida perfectamente por aquellas víctimas que denuncian y luego son sancionadas por quienes las rodean, y aun padecen exclusiones sociales por haber hablado de lo que no se habla.
La identificación con el agresor, con el victimario, el delincuente sexual es un hecho común, frecuente; es el efecto de posicionarse en el lugar del triunfador, del ganador, ya que asumir la posición de la víctima es penoso y humillante. Y el lugar del poder es deseable, el lugar de aquel que puede exhibirse y ser admirado como transgresor de la ley, sin ser considerado un delincuente, como lo explican los carteles que se exhiben en dos ciudades de nuestro país.
Para que se levanten esos carteles es preciso que la disfunción moral –por llamar de algún modo al fenómeno–, es decir los límites de las reflexiones éticas han sido saturados o no adquiridos. Es necesario renegar del lugar de las víctimas, despreciarlas e incorporar un saber impregnado por la violencia como valor inestimable. Cualquier violencia y, entre ellas, las que se derraman sobre las mujeres han sido privilegiadas.
Denominé perpetradores periféricos a quienes comenzaron a mostrarse y a poner al descubierto los canales que los comunican, exhibiendo aquello que piensan y los define ante los medios de comunicación, que es el primer aliado que buscaron, fracasando momentáneamente en el intento.
Aplicaron la propuesta exhibicionista de los otros perpetradores pero en gran escala, con vista al exterior. Una panorámica que demuestra que existen, porque sin que les importe la sanción social, están fanatizados por su convicción que les permite creer en la lógica de sus razonamientos. Lo interesante del fenómeno es que no aparece un ocultamiento de ese modo de pensar ni vergüenza por ser socialmente criticados.
Se comienza a reconocer el latido de lo que se suponía y deseaba superado y acabado, después del Nunca Más. No hace falta que estos pensadores periféricos aporten ideaciones políticas ni ideologías reconocibles; les alcanza con decir: “Aquí estamos y nos vamos a hacer valer. No nos importa el Código Penal, ni ningún otro código como no sea el mío que proclama a quienes yo quiero y admiro como los mejores, aunque está demostrado lo contrario. Y todos los demás (estaba claro en los diálogos con los periodistas) son imbéciles por creer que aquí hay una víctima”, si se trata de la muchachita.
Alguien podría objetarme que la semejanza entre los unos, de General Villegas –no toda la población– y los otros del terrorismo de Estado –no toda la población– es demasiado elemental.
Es posible, no obstante elude el comodín de la sociedad que no sabemos si puede pensarse como enferma, pero sí capaz de gestar una mutación moral: defender y exhibir lo que hace años no había quién se atreviese a agitar públicamente. Aunque centenares lo pensaran de ese modo y procedieran, jurídicamente, absolviendo al violador.
NOTA ORIGINAL Página12
Desde los perpetradores originales, en libertad cuando se esperaba su inmediata detención, hasta los vecinos observadores, que también son perpetradores periféricos, la propuesta es doble: por una parte, “aquí no pasó nada malo, no se mató a nadie” y por otra “lo que pasó era algo habitual, todo el pueblo conocía esos videos, porque hay varios”.
Los medios de comunicación se ocuparon de difundir los contenidos del Código Penal, y los márgenes de edad para ser víctima de un delito, así como la importancia del número de agresores cuando son “más de dos”. Se trata de informaciones cotidianas: hoy sabemos, aun sin haber leído el expediente, que una muchachita de catorce años fue violada por tres sujetos y filmada mientras no podía escapar de la situación.
Que quede claro que la imposición del denominado sexo oral, la fellatio o felación de los latinos, constituye violación para quien está obligada u obligado a asumirla sin alternativa. Y sin duda se instala como una forma de tortura. De la que disfrutan quienes la ejercen como forma privilegiada del abuso de poder.
También sabemos que un corrillo de vecinos, según se dice inspirados por los familiares de los perpetradores, se organizó en defensa de estos denominados muchachos que “no habían hecho nada malo” porque la “chica”, o sea la víctima, “estaba habituada a estas situaciones”, más aún, por ser algo “ligerita”, “rapidita”. O sea, no se le escapa a nadie que la tentativa se dirige a exculpar a los muchachos de buena familia porque, en todo caso, a esa chica le pasó lo que le pasó porque “en algo andaría”, o mejor “en algo andaba”. Que se sintetiza en aquel famoso “algo habrán hecho” que definió el perfil cómplice de los ciudadanos y ciudadanas adheridos al terrorismo de Estado.
¿O pretenderemos suponer que el terrorismo de Estado entre nosotros se mantuvo durante diez años solamente gracias a Martínez de Hoz y merced a las Fuerzas Armadas y a las fuerzas de seguridad? No fue así. Entre quienes lo sostuvieron estaban aquellos que decían “algo habrán hecho” para referirse a aquellas víctimas.
Un canal sólido y sutil comunica los pensamientos, negaciones, puntos ciegos y goces en el imaginar que alguien está siendo o ha sido ferozmente victimizado por sujetos a los que se elige como representantes de la verdad y con los cuales es posible identificarse; porque son los que han hecho algo que se admira: portarse como torturadores, capaces, además, de proveer de entretenimiento a una comunidad: para eso filmaron el video, para entretenerse y entretener. Violar a una muchacha entre varios, semejante las becerradas del Medioevo y filmarla para distribuir las imágenes entre la comunidad desborda el delito del violar y lo perfecciona con el narcisismo de quienes se miraron a sí mismos aportándose el placer de un tríptico de falos compartidos.
Los comentarios propios del desconcierto popular ante un corrillo que en una ciudad enarbolaba carteles vivando a los buenos muchachos, falsamente acusados por quienes defienden a quien algo habrá hecho para que la violen, condujo a la conclusión inevitable: “¡esta sociedad está enferma!”.
Lo plantearon antes de que se supiera que en Olavarría varias mujeres denunciaban a su ginecólogo por prácticas sexuales ajenas al ejercicio de su profesión, llevadas a cabo, justamente, en momentos de ese ejercicio. Otro agrupamiento portaba carteles en defensa del ginecólogo, seguramente victimizado por una coalición de mujeres confabuladas con intención de perjudicarlo. Este agrupamiento, igual que en la otra ciudad, había salido en defensa del supuesto violador.
Si lo verosímil de la historia mantuviera la fuerza probatoria de lo que se deberá probar, si bien los testimonios de las mujeres deberían alcanzar, sólo repetiría lo que innumerables mujeres han padecido en situaciones semejantes, con un agravante: el juramento hipocrático aniquilado, el principio sagrado de la medicina: “primero no dañar”.
Ahora tendrían que afirmar que la sociedad está muy enferma. Y así sucesivamente. Y digo sucesivamente porque la historia de General Villegas postergó el análisis de la familia que violaba, mediante sus distintos miembros, a una niña, luego adolescente de 16 años. Víctima que –según informaciones no confirmadas– habría sido repudiada por sus conocidos por “buchona”, por haber contado lo que le sucedía. Y ahora hay una familia deshecha. Debido a su denuncia. Situación conocida perfectamente por aquellas víctimas que denuncian y luego son sancionadas por quienes las rodean, y aun padecen exclusiones sociales por haber hablado de lo que no se habla.
La identificación con el agresor, con el victimario, el delincuente sexual es un hecho común, frecuente; es el efecto de posicionarse en el lugar del triunfador, del ganador, ya que asumir la posición de la víctima es penoso y humillante. Y el lugar del poder es deseable, el lugar de aquel que puede exhibirse y ser admirado como transgresor de la ley, sin ser considerado un delincuente, como lo explican los carteles que se exhiben en dos ciudades de nuestro país.
Para que se levanten esos carteles es preciso que la disfunción moral –por llamar de algún modo al fenómeno–, es decir los límites de las reflexiones éticas han sido saturados o no adquiridos. Es necesario renegar del lugar de las víctimas, despreciarlas e incorporar un saber impregnado por la violencia como valor inestimable. Cualquier violencia y, entre ellas, las que se derraman sobre las mujeres han sido privilegiadas.
Denominé perpetradores periféricos a quienes comenzaron a mostrarse y a poner al descubierto los canales que los comunican, exhibiendo aquello que piensan y los define ante los medios de comunicación, que es el primer aliado que buscaron, fracasando momentáneamente en el intento.
Aplicaron la propuesta exhibicionista de los otros perpetradores pero en gran escala, con vista al exterior. Una panorámica que demuestra que existen, porque sin que les importe la sanción social, están fanatizados por su convicción que les permite creer en la lógica de sus razonamientos. Lo interesante del fenómeno es que no aparece un ocultamiento de ese modo de pensar ni vergüenza por ser socialmente criticados.
Se comienza a reconocer el latido de lo que se suponía y deseaba superado y acabado, después del Nunca Más. No hace falta que estos pensadores periféricos aporten ideaciones políticas ni ideologías reconocibles; les alcanza con decir: “Aquí estamos y nos vamos a hacer valer. No nos importa el Código Penal, ni ningún otro código como no sea el mío que proclama a quienes yo quiero y admiro como los mejores, aunque está demostrado lo contrario. Y todos los demás (estaba claro en los diálogos con los periodistas) son imbéciles por creer que aquí hay una víctima”, si se trata de la muchachita.
Alguien podría objetarme que la semejanza entre los unos, de General Villegas –no toda la población– y los otros del terrorismo de Estado –no toda la población– es demasiado elemental.
Es posible, no obstante elude el comodín de la sociedad que no sabemos si puede pensarse como enferma, pero sí capaz de gestar una mutación moral: defender y exhibir lo que hace años no había quién se atreviese a agitar públicamente. Aunque centenares lo pensaran de ese modo y procedieran, jurídicamente, absolviendo al violador.
NOTA ORIGINAL Página12
domingo, 11 de abril de 2010
Mitos y falsas creencias de la violencia machista
DIARIO POPULAR
Por NATALIA MUÑIZ
El hombre que maltrata es un enfermo. Él solo se comporta así cuando toma de más. Actúa de esa manera porque tiene un temperamento nervioso. ¿Y cómo quiere uno que reaccione, con todos los problemas que soporta? Tiene esa conducta porque está depresivo, no consigue trabajo. Reacciona así porque está cansado, estresado, con mucho trabajo. No puede evitarlo, es parte de la naturaleza del hombre. Con la infancia que tuvo no se puede esperar otra cosa. Ella lo lleva a esa conducta, si lo vuelve loco, cualquiera terminaría perdiendo el control. Además, si ella se queda es porque le gusta... y, en definitiva, tiene que aguantarlo hasta que los chicos crezcan.
Estos son algunos de los mitos y falsas creencias sobre la violencia de género que lo único que hacen es justificar la conducta del hombre agresor y avalar los malos tratos hacia la mujer e hijos/as -quienes presencian los hechos y los sufren también en primera persona-, como si la agresión fuese un método válido para abordar un problema, discusión o situación.
Consultada por el tema, la titular de la Red de Prevención de Violencia Familiar (REDPVF), la psicóloga Cristina Oundjian, enumeró diez de los mitos que aún -a pesar de las investigaciones y el trabajo de organismos oficiales y no gubernamentales internacionales y nacionales- siguen circulando.
MITO 1: En una pareja donde hay violencia, no puede haber amor.
FALSO: Las parejas que sufren violencia familiar están atrapadas en un ciclo donde coexiste el amor y la violencia. Es un amor posesivo, dependiente y basado en la inseguridad.
MITO 2: Un hombre no maltrata porque sí, “algo hace ella para provocarlo”.
FALSO: El hombre vive como provocación y con enojo que la mujer tenga y exprese sus propios deseos y opiniones. Los hombres basan su autoestima en su capacidad para controlar, dominar y obtener sumisión. La mujer maltratada reprime su rabia, evita las agresiones pasivamente, se somete y no cuestiona. Cree que si se porta bien, no la maltratará. La conducta violenta es responsabilidad única del que la ejerce.
MITO 3: Las parejas donde existe violencia son sadomasoquistas.
FALSO: Las relaciones sadomasoquistas son actos de común acuerdo; la relación violenta, no. Es una relación de abuso donde la víctima siente miedo, impotencia y debilidad.
MITO 4: Los casos de violencia de género no son significativos, no representan un grave problema.
FALSO: Durante años, la violencia de género fue un problema privado, de “puertas adentro”. Las investigaciones demuestran que es un problema social y de derechos humanos. La mujer e hijos no son propiedad del hombre.
MITO 5: La violencia emocional o psicológica no hace tanto daño como la violencia física.
FALSO: El abuso emocional permanente, aún sin violencia física provoca miedo, coerción, angustia, depresión. Los cuadros psiquiátricos que se diagnostican no son tales, sino secuelas del abuso crónico.
MITO 6: La violencia de género es un problema de las familias de bajos recursos.
FALSO: La pobreza y la falta de educación son factores de riesgo, pero no la determinan. Ocurre en todas las clases sociales. A mayores recursos, mayor ocultamiento del problema.
MITO 7: La violencia machista es una enfermedad mental.
FALSO: Los estudios muestran que menos del 10% de los casos de violencia de género son ocasionados por trastornos psicopatológicos de alguno de los miembros de la familia. Una persona que somete para autoafirmarse, tiene dificultades para canalizar su frustración y malestar. Las personas sometidas a situaciones crónicas de violencia a menudo desarrollan trastornos psicopatológicos como depresión, angustia, insomnio.
MITO 8: Las causas de la conducta violenta son el consumo de alcohol y las drogas.
FALSO: El consumo de alcohol y drogas no determinan la conducta violenta. Muchas personas que son alcohólicas no son violentas. Muchas personas que no son alcohólicas sostienen relaciones abusivas. Las personas que utilizan la violencia dentro de su hogar cuando están alcoholizadas, no son violentas cuando beben en otros lugares.
MITO 9: La conducta violenta tiene que ver con la naturaleza biológica del ser humano.
FALSO: La violencia no es natural, es una conducta aprendida de modelos familiares y sociales que la muestran como un recurso para resolver conflictos. No está en la naturaleza biológica del ser hombre o mujer, sino que es producto de la desigualdad de género. Se aprende en la familia, escuela, deportes, medios de comunicación. De la misma forma sería posible aprender a resolver conflictos sin violencia.
MITO 10: Si una mujer es maltratada, la culpa es suya por seguir conviviendo con el hombre.
FALSO: Las circunstancias que llevan a una mujer a soportar una relación violenta tienen que ver con la dependencia económica, estabilidad emocional y económica de los hijos, las creencias sociales, baja autoestima por no poder terminar con la situación. Asume las agresiones como un castigo merecido (indefensión aprendida). Siente culpa por lo que ocurre, vergüenza de hacer pública la situación, miedo que su pareja la agreda gravemente y la mate si se separa.
Destacado: “La conducta violenta es responsabilidad única del que la ejerce”, aseveró la psicóloga Cristina Oundjian, titular de la Red de Prevención de Violencia Familiar.
"Se ubica a la mujer en el lugar de una cosa"
“La violencia de género tiene que ver con una concepción de la mujer como un objeto de pertenencia del hombre y de un sistema machista, que la coloca en el lugar de una cosa y, por lo tanto, como cosa se le puede hacer lo que uno quiera”, remarcó la especialista en violencia Fabiana Túñez, cofundadora de la asociación civil “La Casa del Encuentro”.
En declaraciones a este diario, Túñez destacó que los mitos sobre la violencia machista “están instalados en la educación, la cultura, por ejemplo “la mujer tiene menos neuronas”, “el lugar de la mujer es la cocina”, “su tarea es lavar los platos”, y demás cuestiones que se dicen popularmente pero van socavando la educación de todos y todas y abren la puerta a la violencia contra la mujer”.
A estas falsas creencias, la especialista le sumó “todo lo que vemos en los medios de comunicación, donde se muestra a la mujer como si fuera un florero y no como una persona, y solo basta ver por qué se la aplaude, cómo se la desacalifica o humilla en los programas de televisión”.
Asimismo agregó que aún se sigue dividiendo a las mujeres “entre las que son amas de casa y las que supuestamente llevan una vida liberal -el mito de ‘las santas y las otras’-, y esta falsa diferencia lo único que hace es seguir estigmatizando y generando más desigualdades entre varones y mujeres”.
Doble presión
En este marco, Túñez resaltó que a la mujer siempre se la coloca en el ámbito privado, como ama de casa, cuidadora familiar, y no en el ámbito público, como profesional, trabajadora.
“Hoy, la mujer tiene doble presión. Por un lado, trabaja en su casa y cuida de los hijos/as y demás familiares; y por el otro, trabaja fuera de su casa. Sin embargo se siguen descalificando a las tareas domésticas que la mujer realiza todos los días, porque nosotras sí tenemos doble jornada laboral”, indicó.
Frente a este panorama, la especialista sostuvo que “el tema es cambiar la cultura, la educación y desde pequeños aprender, todos y todas, que tanto los varones como mujeres tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones”.
“No es que hay algunos que pueden tener más derechos que otros -señaló-. Nadie está por encima de otra persona, y este es el tema, no hay alguien que tiene derecho a ser opresor y otro que tiene la obligación de ser oprimido”.
“Socialmente, al hombre se lo colocó en un lugar de privilegio, razón la cual cuesta mucho que quieran ceder ese espacio. Hubo que utilizar diferentes mecanismos para que las mujeres puedan tener acceso a distintos lugares, por ejemplo, a cargos públicos, donde se tuvo que crear la ley de cupos para que haya por lo menos un mínimo de mujeres en la función pública”, explicó.
En tanto, respecto a las obligaciones domésticas Túñez señaló que “deben ser compartidas, no un ‘yo te ayudo’, porque son tanto obligaciones de varones como de mujeres”.
El ciclo
Por otra parte, la especialista destacó que “no hay conciencia que la violencia de género es un ciclo que empieza con los celos, la descalificación, el control, el maltrato, la humillación, los insultos, los golpes y puede llegar al femicidio”.
En este marco sostuvo que “tenemos que tratar de construir vínculos no violentos, y cuando se está dentro de uno, es el Estado el que debe garantizarle a la mujer las diferentes herramientas para salir de esa relación porque en 2009 unas 231 mujeres fueron asesinadas por la violencia machista, el 11 por ciento más que en 2008.
Destacado: "El tema es cambiar la cultura, la educación, y desde pequeños aprender que tanto los varones como mujeres tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones”, señaló Fabiana Túñez, cofundadora de “La casa del encuentro".
231 mujeres fueron asesinadas en 2009 por violencia machista. Se registró un incremento del 11% de femicidios respecto al 2008.
Femicidio
Este concepto fue desarrollado por la escritora estadounidense Carol Orlock, en 1974, y utilizado públicamente en 1976 por la feminista Diana Russell, ante el Tribunal Internacional de Los Crímenes contra las Mujeres, en Bruselas.
Igualdad
Tanto hombres como mujeres tienen la libertad para desarrollar sus habilidades y hacer elecciones sin estar limitados a estereotipos, roles de género o prejuicios.
Casi la mitad de los llamados son emergencias
Los datos del programa de Atención a Mujeres Víctimas de Violencia, de la Provincia de Buenos Aires, advierten sobre este flagelo social: casi la mitad de los llamados recibidos al 911 o al 0800-555-0137 fueron emergencias, en la que se requirió la presencia de un móvil policial para que intervenga en forma urgente.
Según los datos aportados por el Programa:
* El 46 por ciento de las llamadas realizadas en 2008 fueron casos de emergencia, donde se requirió presencia policial; mientras que el 50 por ciento fue para solicitar asesoramiento o información.
* En 2009, los llamados de emergencia representaron el 35 por ciento, y un 59 por ciento fueron pedidos de asesoramiento.
Desde la implementación del Programa, a principios de 2008, se atendió y asesoró a más de 24 mil mujeres que se comunicaron a las líneas gratuitas para pedir ayuda.
Los detalles
En cuanto a las edades de las víctimas:
* El 78 por ciento de las mujeres que fueron atendidas en 2008 tenían entre 25 y 44 años; el 20 por ciento fueron jóvenes de entre 15 a 24 años.
* En 2009, el 45 por ciento de las víctimas atendidas tenían entre 25 y 44 años.
Respecto a la relación con el agresor se detalló que:
* En la mitad de los casos registrados en 2008, el agresor era la pareja conviviente y el 30 por ciento de los hombres violentos eran la ex pareja o parejas no convivientes; es decir que en el 85 por ciento de los casos fueron relaciones interpersonales de pareja.
* El 6 por ciento sufría violencia de su hijo.
* En el 15 por ciento de los casos quienes ejercían violencia eran personas ajenas al vínculo familiar: vecinos, jefes, entre otros.
“El maltrato, en cualquiera de sus formas, es inaceptable. Además de ser denunciado debe ser atendido por el Estado, que tiene que estar presente para resolver la emergencia y contener a las víctimas, en estos casos mujeres y chicos/as, quienes muchas veces se ven obligados/as a dejar el hogar y salir con lo puesto”, afirmó el gobernador bonaerense, Daniel Scioli.
El Programa de Atención a Mujeres Víctimas de Violencia ofrece asesoramiento técnico, legal y psicosocial, y posibilita la derivación hacia servicios sociales.
¿Dónde concurrir?
Atención especializada, las 24 horas, los 365 días del año: Dirección de la Mujer del Gobierno de la Ciudad: 0800-666-8537.
Programa de Atención a Mujeres Víctimas de Violencia (AVM), Secretaría de Derechos Humanos del Gobierno de la provincia de Buenos Aires: 911 o 0800-555-0137.
Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de la Nación:
4370-4600, internos 4510 al 4513.
Por NATALIA MUÑIZ
El hombre que maltrata es un enfermo. Él solo se comporta así cuando toma de más. Actúa de esa manera porque tiene un temperamento nervioso. ¿Y cómo quiere uno que reaccione, con todos los problemas que soporta? Tiene esa conducta porque está depresivo, no consigue trabajo. Reacciona así porque está cansado, estresado, con mucho trabajo. No puede evitarlo, es parte de la naturaleza del hombre. Con la infancia que tuvo no se puede esperar otra cosa. Ella lo lleva a esa conducta, si lo vuelve loco, cualquiera terminaría perdiendo el control. Además, si ella se queda es porque le gusta... y, en definitiva, tiene que aguantarlo hasta que los chicos crezcan.
Estos son algunos de los mitos y falsas creencias sobre la violencia de género que lo único que hacen es justificar la conducta del hombre agresor y avalar los malos tratos hacia la mujer e hijos/as -quienes presencian los hechos y los sufren también en primera persona-, como si la agresión fuese un método válido para abordar un problema, discusión o situación.
Consultada por el tema, la titular de la Red de Prevención de Violencia Familiar (REDPVF), la psicóloga Cristina Oundjian, enumeró diez de los mitos que aún -a pesar de las investigaciones y el trabajo de organismos oficiales y no gubernamentales internacionales y nacionales- siguen circulando.
MITO 1: En una pareja donde hay violencia, no puede haber amor.
FALSO: Las parejas que sufren violencia familiar están atrapadas en un ciclo donde coexiste el amor y la violencia. Es un amor posesivo, dependiente y basado en la inseguridad.
MITO 2: Un hombre no maltrata porque sí, “algo hace ella para provocarlo”.
FALSO: El hombre vive como provocación y con enojo que la mujer tenga y exprese sus propios deseos y opiniones. Los hombres basan su autoestima en su capacidad para controlar, dominar y obtener sumisión. La mujer maltratada reprime su rabia, evita las agresiones pasivamente, se somete y no cuestiona. Cree que si se porta bien, no la maltratará. La conducta violenta es responsabilidad única del que la ejerce.
MITO 3: Las parejas donde existe violencia son sadomasoquistas.
FALSO: Las relaciones sadomasoquistas son actos de común acuerdo; la relación violenta, no. Es una relación de abuso donde la víctima siente miedo, impotencia y debilidad.
MITO 4: Los casos de violencia de género no son significativos, no representan un grave problema.
FALSO: Durante años, la violencia de género fue un problema privado, de “puertas adentro”. Las investigaciones demuestran que es un problema social y de derechos humanos. La mujer e hijos no son propiedad del hombre.
MITO 5: La violencia emocional o psicológica no hace tanto daño como la violencia física.
FALSO: El abuso emocional permanente, aún sin violencia física provoca miedo, coerción, angustia, depresión. Los cuadros psiquiátricos que se diagnostican no son tales, sino secuelas del abuso crónico.
MITO 6: La violencia de género es un problema de las familias de bajos recursos.
FALSO: La pobreza y la falta de educación son factores de riesgo, pero no la determinan. Ocurre en todas las clases sociales. A mayores recursos, mayor ocultamiento del problema.
MITO 7: La violencia machista es una enfermedad mental.
FALSO: Los estudios muestran que menos del 10% de los casos de violencia de género son ocasionados por trastornos psicopatológicos de alguno de los miembros de la familia. Una persona que somete para autoafirmarse, tiene dificultades para canalizar su frustración y malestar. Las personas sometidas a situaciones crónicas de violencia a menudo desarrollan trastornos psicopatológicos como depresión, angustia, insomnio.
MITO 8: Las causas de la conducta violenta son el consumo de alcohol y las drogas.
FALSO: El consumo de alcohol y drogas no determinan la conducta violenta. Muchas personas que son alcohólicas no son violentas. Muchas personas que no son alcohólicas sostienen relaciones abusivas. Las personas que utilizan la violencia dentro de su hogar cuando están alcoholizadas, no son violentas cuando beben en otros lugares.
MITO 9: La conducta violenta tiene que ver con la naturaleza biológica del ser humano.
FALSO: La violencia no es natural, es una conducta aprendida de modelos familiares y sociales que la muestran como un recurso para resolver conflictos. No está en la naturaleza biológica del ser hombre o mujer, sino que es producto de la desigualdad de género. Se aprende en la familia, escuela, deportes, medios de comunicación. De la misma forma sería posible aprender a resolver conflictos sin violencia.
MITO 10: Si una mujer es maltratada, la culpa es suya por seguir conviviendo con el hombre.
FALSO: Las circunstancias que llevan a una mujer a soportar una relación violenta tienen que ver con la dependencia económica, estabilidad emocional y económica de los hijos, las creencias sociales, baja autoestima por no poder terminar con la situación. Asume las agresiones como un castigo merecido (indefensión aprendida). Siente culpa por lo que ocurre, vergüenza de hacer pública la situación, miedo que su pareja la agreda gravemente y la mate si se separa.
Destacado: “La conducta violenta es responsabilidad única del que la ejerce”, aseveró la psicóloga Cristina Oundjian, titular de la Red de Prevención de Violencia Familiar.
"Se ubica a la mujer en el lugar de una cosa"
“La violencia de género tiene que ver con una concepción de la mujer como un objeto de pertenencia del hombre y de un sistema machista, que la coloca en el lugar de una cosa y, por lo tanto, como cosa se le puede hacer lo que uno quiera”, remarcó la especialista en violencia Fabiana Túñez, cofundadora de la asociación civil “La Casa del Encuentro”.
En declaraciones a este diario, Túñez destacó que los mitos sobre la violencia machista “están instalados en la educación, la cultura, por ejemplo “la mujer tiene menos neuronas”, “el lugar de la mujer es la cocina”, “su tarea es lavar los platos”, y demás cuestiones que se dicen popularmente pero van socavando la educación de todos y todas y abren la puerta a la violencia contra la mujer”.
A estas falsas creencias, la especialista le sumó “todo lo que vemos en los medios de comunicación, donde se muestra a la mujer como si fuera un florero y no como una persona, y solo basta ver por qué se la aplaude, cómo se la desacalifica o humilla en los programas de televisión”.
Asimismo agregó que aún se sigue dividiendo a las mujeres “entre las que son amas de casa y las que supuestamente llevan una vida liberal -el mito de ‘las santas y las otras’-, y esta falsa diferencia lo único que hace es seguir estigmatizando y generando más desigualdades entre varones y mujeres”.
Doble presión
En este marco, Túñez resaltó que a la mujer siempre se la coloca en el ámbito privado, como ama de casa, cuidadora familiar, y no en el ámbito público, como profesional, trabajadora.
“Hoy, la mujer tiene doble presión. Por un lado, trabaja en su casa y cuida de los hijos/as y demás familiares; y por el otro, trabaja fuera de su casa. Sin embargo se siguen descalificando a las tareas domésticas que la mujer realiza todos los días, porque nosotras sí tenemos doble jornada laboral”, indicó.
Frente a este panorama, la especialista sostuvo que “el tema es cambiar la cultura, la educación y desde pequeños aprender, todos y todas, que tanto los varones como mujeres tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones”.
“No es que hay algunos que pueden tener más derechos que otros -señaló-. Nadie está por encima de otra persona, y este es el tema, no hay alguien que tiene derecho a ser opresor y otro que tiene la obligación de ser oprimido”.
“Socialmente, al hombre se lo colocó en un lugar de privilegio, razón la cual cuesta mucho que quieran ceder ese espacio. Hubo que utilizar diferentes mecanismos para que las mujeres puedan tener acceso a distintos lugares, por ejemplo, a cargos públicos, donde se tuvo que crear la ley de cupos para que haya por lo menos un mínimo de mujeres en la función pública”, explicó.
En tanto, respecto a las obligaciones domésticas Túñez señaló que “deben ser compartidas, no un ‘yo te ayudo’, porque son tanto obligaciones de varones como de mujeres”.
El ciclo
Por otra parte, la especialista destacó que “no hay conciencia que la violencia de género es un ciclo que empieza con los celos, la descalificación, el control, el maltrato, la humillación, los insultos, los golpes y puede llegar al femicidio”.
En este marco sostuvo que “tenemos que tratar de construir vínculos no violentos, y cuando se está dentro de uno, es el Estado el que debe garantizarle a la mujer las diferentes herramientas para salir de esa relación porque en 2009 unas 231 mujeres fueron asesinadas por la violencia machista, el 11 por ciento más que en 2008.
Destacado: "El tema es cambiar la cultura, la educación, y desde pequeños aprender que tanto los varones como mujeres tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones”, señaló Fabiana Túñez, cofundadora de “La casa del encuentro".
231 mujeres fueron asesinadas en 2009 por violencia machista. Se registró un incremento del 11% de femicidios respecto al 2008.
Femicidio
Este concepto fue desarrollado por la escritora estadounidense Carol Orlock, en 1974, y utilizado públicamente en 1976 por la feminista Diana Russell, ante el Tribunal Internacional de Los Crímenes contra las Mujeres, en Bruselas.
Igualdad
Tanto hombres como mujeres tienen la libertad para desarrollar sus habilidades y hacer elecciones sin estar limitados a estereotipos, roles de género o prejuicios.
Casi la mitad de los llamados son emergencias
Los datos del programa de Atención a Mujeres Víctimas de Violencia, de la Provincia de Buenos Aires, advierten sobre este flagelo social: casi la mitad de los llamados recibidos al 911 o al 0800-555-0137 fueron emergencias, en la que se requirió la presencia de un móvil policial para que intervenga en forma urgente.
Según los datos aportados por el Programa:
* El 46 por ciento de las llamadas realizadas en 2008 fueron casos de emergencia, donde se requirió presencia policial; mientras que el 50 por ciento fue para solicitar asesoramiento o información.
* En 2009, los llamados de emergencia representaron el 35 por ciento, y un 59 por ciento fueron pedidos de asesoramiento.
Desde la implementación del Programa, a principios de 2008, se atendió y asesoró a más de 24 mil mujeres que se comunicaron a las líneas gratuitas para pedir ayuda.
Los detalles
En cuanto a las edades de las víctimas:
* El 78 por ciento de las mujeres que fueron atendidas en 2008 tenían entre 25 y 44 años; el 20 por ciento fueron jóvenes de entre 15 a 24 años.
* En 2009, el 45 por ciento de las víctimas atendidas tenían entre 25 y 44 años.
Respecto a la relación con el agresor se detalló que:
* En la mitad de los casos registrados en 2008, el agresor era la pareja conviviente y el 30 por ciento de los hombres violentos eran la ex pareja o parejas no convivientes; es decir que en el 85 por ciento de los casos fueron relaciones interpersonales de pareja.
* El 6 por ciento sufría violencia de su hijo.
* En el 15 por ciento de los casos quienes ejercían violencia eran personas ajenas al vínculo familiar: vecinos, jefes, entre otros.
“El maltrato, en cualquiera de sus formas, es inaceptable. Además de ser denunciado debe ser atendido por el Estado, que tiene que estar presente para resolver la emergencia y contener a las víctimas, en estos casos mujeres y chicos/as, quienes muchas veces se ven obligados/as a dejar el hogar y salir con lo puesto”, afirmó el gobernador bonaerense, Daniel Scioli.
El Programa de Atención a Mujeres Víctimas de Violencia ofrece asesoramiento técnico, legal y psicosocial, y posibilita la derivación hacia servicios sociales.
¿Dónde concurrir?
Atención especializada, las 24 horas, los 365 días del año: Dirección de la Mujer del Gobierno de la Ciudad: 0800-666-8537.
Programa de Atención a Mujeres Víctimas de Violencia (AVM), Secretaría de Derechos Humanos del Gobierno de la provincia de Buenos Aires: 911 o 0800-555-0137.
Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de la Nación:
4370-4600, internos 4510 al 4513.
domingo, 28 de febrero de 2010
CURSO GRATUITO - ANTE LA VULNERACIÓN DE DERECHOS DE NIÑAS NIÑOS Y ADOLESCENTES
GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
CONSEJO DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES
El Area de Capacitación promueve un espacio de formación, en el marco de la ley de protección integral de derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
Destinatarias/os:
Profesionales de los ámbitos educativo, social y de salud. Técnicas/os y estudiantes avanzados/as de carreras afines a la atención de niñas, niños y adolescentes.
Objetivos:
Ofrecer información conceptual de la compleja dimensión social de la violencia intrafamiliar e interpersonal.
Promover herramientas de trabajo, favoreciendo la revisión de modelos y sistema de creencias.
Favorecer un ámbito de discusión y consulta para prevenir y atender diferentes situaciones.
Generar un espacio para encontrar alternativas posibles de búsqueda, aprendizaje y transformación.
Ejes Temáticos:
Conceptos, fenomenología, manifestaciones y consecuencias.
Perspectiva de género. Violencia doméstica contra la mujer. (Ley 26485)
Ciclo de violencia. Noviazgos violentos.
Niñas, niños y adolescentes maltratados. Violencia física, emocional y abuso sexual.
Paradigmas – de la situación irregular a la protección integral de derechos de niñas, niños y adolescentes. (Leyes 114 y 26061)
Aspectos jurídicos, derechos y procedimientos.
Posibles abordajes y acciones de prevención.
Modalidad:
Un encuentro participativo semanal de tres horas, durante tres meses, presencial con 80% de asistencia y entrega de trabajo final en forma grupal.
Clases teórico-reflexivas con aportes académicos a cargo de profesionales con experiencia en la temática.
Técnicas de Taller, soporte técnico con fragmentos fílmicos y proyección de PowerPoint.
Vacantes limitadas. Se entregarán Certificados
El Curso comienza el 6 de abril de 2010 en Av. Diaz Velez 4821 1er. piso, Salón Educación para la Salud. Los días martes de 13 hs a 16hs.
Departamento de Capacitación, Promoción y Participación Ciudadana.
INFORMES: Bmé Mitre 648 8º piso 4342-7870/8485 int 33
Inscripción del 1 al 15 de MARZO 2010
VÍA EMAIL cursoconsejo@gmail.com
CONSEJO DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES
El Area de Capacitación promueve un espacio de formación, en el marco de la ley de protección integral de derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
“ANTE LA VULNERACIÓN DE DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES” Año 2010 - Curso Gratuito - TRIMESTRAL
Violencia intrafamiliar e interpersonal. Asistencia y Prevención - Coordinación docente Sandra Barilari
Destinatarias/os:
Profesionales de los ámbitos educativo, social y de salud. Técnicas/os y estudiantes avanzados/as de carreras afines a la atención de niñas, niños y adolescentes.
Objetivos:
Ofrecer información conceptual de la compleja dimensión social de la violencia intrafamiliar e interpersonal.
Promover herramientas de trabajo, favoreciendo la revisión de modelos y sistema de creencias.
Favorecer un ámbito de discusión y consulta para prevenir y atender diferentes situaciones.
Generar un espacio para encontrar alternativas posibles de búsqueda, aprendizaje y transformación.
Ejes Temáticos:
Conceptos, fenomenología, manifestaciones y consecuencias.
Perspectiva de género. Violencia doméstica contra la mujer. (Ley 26485)
Ciclo de violencia. Noviazgos violentos.
Niñas, niños y adolescentes maltratados. Violencia física, emocional y abuso sexual.
Paradigmas – de la situación irregular a la protección integral de derechos de niñas, niños y adolescentes. (Leyes 114 y 26061)
Aspectos jurídicos, derechos y procedimientos.
Posibles abordajes y acciones de prevención.
Modalidad:
Un encuentro participativo semanal de tres horas, durante tres meses, presencial con 80% de asistencia y entrega de trabajo final en forma grupal.
Clases teórico-reflexivas con aportes académicos a cargo de profesionales con experiencia en la temática.
Técnicas de Taller, soporte técnico con fragmentos fílmicos y proyección de PowerPoint.
Vacantes limitadas. Se entregarán Certificados
El Curso comienza el 6 de abril de 2010 en Av. Diaz Velez 4821 1er. piso, Salón Educación para la Salud. Los días martes de 13 hs a 16hs.
A partir del 1ro. de marzo, cuando envíen un correo de inscripción a la cuenta cursoconsejo@gmail.com , quedará reservada la vacante y se completa con una ficha que se ofrecerá el mismo día martes 6 de abril a las 13 hs.:
1er. clase con presentación institucional, misiones y áreas del CDNNyA, condiciones de la cursada, cronograma de encuentros e introducción temática.
Departamento de Capacitación, Promoción y Participación Ciudadana.
INFORMES: Bmé Mitre 648 8º piso 4342-7870/8485 int 33
Inscripción del 1 al 15 de MARZO 2010
VÍA EMAIL cursoconsejo@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)