Mostrando entradas con la etiqueta Derechos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derechos. Mostrar todas las entradas
sábado, 13 de septiembre de 2014
Relaciones sin violencia
Muchas veces somos incapaces de identificar la violencia como tal, y se puede llegar a pensar que es natural que tu novio te llame a todas horas, te cele o hasta te golpee "jugando". 
ca las señales y reacciona!
jueves, 15 de diciembre de 2011
Un asesinato anunciado por un fallo judicial
ARLA FIGUEROA FUE ASESINADA A PUñALADAS Y EL UNICO DETENIDO ES SU VIOLADOR Y FLAMANTE ESPOSO
Eran pareja, tuvieron un hijo, se separaron. El la violó a mano armada y recuperó la libertad hace ocho días cuando la Justicia aceptó en apelación el “avenimiento” por el cual víctima y victimario se casan. Ayer la mató.
Por Mariana Carbajal
El fallo judicial que concedió la figura del avenimiento a un violador que se casó con su víctima y así recuperó la libertad terminó de manera horrorosa. La víctima, Carla Figueroa, de 19 años, fue asesinada ayer a la madrugada a cuchillazos y el único imputado es su flamante esposo, Marcelo Tomaselli, de 21 años. El femicidio ocurrió en la casa que compartían desde hace una semana en General Pico, La Pampa. Tomaselli quedó libre hace apenas ocho días, al beneficiarse con una sentencia del Tribunal de Impugnación Penal de la provincia, como informó Página/12. La Justicia, que debió proteger la vida de Carla, escribió su condena a muerte. La vida de la adolescente estuvo signada por la violencia machista desde la cuna: su madre también fue asesinada por el esposo –y padre de Carla– según surge del expediente judicial, cuando ella tenía pocos meses de vida. Este nuevo femicidio pone en primer plano la necesidad de discutir la derogación del Código Penal del polémico instituto del avenimiento, incorporado en 1999 y cuestionado por especialistas en derechos de las mujeres.
El femicidio ocurrió alrededor de las 4.30 de ayer en una vivienda de calle 36 y 29 bis, en General Pico, propiedad de la madre de Tomaselli, donde vivía la pareja y su pequeño hijo de 3 años desde que el hombre recuperó la libertad. Personal de la comisaría 2ª fue alertado sobre una situación de violencia en la casa y al presentarse en el lugar constató que se encontraba sin vida una joven de 19 años que más tarde fue identificada como Carla Figueroa. La adolescente fue muerta a puñaladas con un cuchillo. “Como testigo presencial del hecho estuvo la madre del autor”, informó a la prensa local el comisario Mauro Bertone, jefe de seccional. Tomaselli fue encontrado en el comedor con el niño en brazos y ensangrentado. Los investigadores secuestraron un cuchillo serrucho Tramontina. El flamante esposo quedó “detenido e incomunicado” por el crimen. Bertone aseguró que “sin dudas” fue el único autor del homicidio. Al parecer, habría asesinado a Carla delante del niño y de su madre.
Tal como informó este diario, Tomaselli fue liberado el 2 de diciembre luego de casi siete meses de prisión, cuando el Tribunal de Impugnación Penal, en un fallo dividido, concedió el avenimiento, que habían solicitado la víctima y el imputado. La figura de “avenimiento” o “reconciliación” está contemplada en el Código Penal y establece que en casos de violación y cuando haya relaciones afectivas preexistentes entre víctima y victimario, el tribunal puede “excepcionalmente” aceptar la propuesta de ella si fue formulada “libremente” y “en condiciones de igualdad y si considera que es un modo más equitativo de armonizar el conflicto con mejor resguardo del interés de la víctima”. Así se extingue la acción penal. El caso generó polémica.
Tomaselli y Carla se conocieron cuando él tenía 19 años y ella 15. A esa edad, la adolescente quedó embarazada y tuvo un hijo del muchacho. La relación se fue deteriorando y en marzo la pareja se separó. Pero el 13 de mayo, el joven fue a buscarla al trabajo, la llevó a un descampado y la sometió sexualmente, según denunció ella. Tomaselli fue detenido por “abuso sexual agravado por uso de arma”. De acuerdo con la imputación, la amenazó con un arma blanca. Mientras transcurría la instrucción de la causa, Carla, con el patrocinio del abogado Raúl Quiroga, y Tomaselli, con el de Armando Agüero, pidieron que se les conceda el avenimiento.
En una primera instancia, el 4 de octubre la Audiencia de Juicio de General Pico negó por unanimidad el recurso. El tribunal, conformado por Alfredo Alonso, Florentino Rubio y Carlos Federico Pellegrino, consideró que la joven no estaba en condiciones de dar un consentimiento libre y pleno, dada la situación de violencia que había vivido hacía poco. Tomó en cuenta un informe que advertía sobre “el colapso psicológico” que le provocó la violación, cuyas secuelas “perduran en el tiempo”. Al mismo tiempo, el tribunal sostuvo que al momento del hecho no existía ninguna relación entre ambos, “la misma ya había cesado con la separación y de forma tan contundente, conforme surge de la naturaleza del hecho (la violación)”. Los jueces argumentaron también que la figura del avenimiento es violatoria de convenciones de derechos de las mujeres con rango constitucional.
Pero Tomaselli y la joven apelaron el 18 de octubre. Mientras el acusado seguía preso, se casaron por civil el 28 de octubre. El fiscal Alejandro Gilardenghi también se opuso al avenimiento. Alegó que era evidente “la presión ejercida sobre la víctima”, quien no había contado a lo largo del proceso “con ningún tipo de contención”, encontrándose “prácticamente desamparada a nivel emocional sin ningún tipo de protección o resguardo por parte de su círculo familiar o social”. A criterio del fiscal el pedido de avenimiento era una estrategia “defensiva” del imputado.
Con la apelación, el caso llegó al Tribunal de Impugnación Penal de la provincia, integrado por los jueces Pablo Tomás Balaguer, Carlos Antonio Flores y Gustavo Adolfo Jensen. El fallo fue dividido. Balaguer se pronunció en contra del avenimiento, retomando argumentos de la sentencia de la Audiencia de Juicio. Flores, a favor. Finalmente, Jensen, a cargo de la presidencia del Tribunal, inclinó la balanza y apoyó la propuesta de la víctima y su victimario. Flores fundamentó su voto al señalar que la propuesta de la joven “luce real y sincera, libre, sin presiones” y que “desea que la causa se termine para lograr una adecuada convivencia familiar”. Así, el 2 de diciembre el Tribunal concedió el avenimiento y delegó en la Audiencia de Juicio de Pico “la imposición de las reglas de conducta pertinentes y por el término que estime corresponder, a fin de verificar la efectiva convivencia” de los recién casados y “la implementación de controles asistenciales y psicológicos tendientes a evitar la producción de nuevos hechos de violencia de género entre los ahora consortes”. Releer esa sentencia con la adolescente asesinada, al parecer, por quien fuera primero su violador, genera escalofríos: la Justicia, que debió protegerla, entregó a Carla a su verdugo.
Eran pareja, tuvieron un hijo, se separaron. El la violó a mano armada y recuperó la libertad hace ocho días cuando la Justicia aceptó en apelación el “avenimiento” por el cual víctima y victimario se casan. Ayer la mató.
Por Mariana Carbajal
El fallo judicial que concedió la figura del avenimiento a un violador que se casó con su víctima y así recuperó la libertad terminó de manera horrorosa. La víctima, Carla Figueroa, de 19 años, fue asesinada ayer a la madrugada a cuchillazos y el único imputado es su flamante esposo, Marcelo Tomaselli, de 21 años. El femicidio ocurrió en la casa que compartían desde hace una semana en General Pico, La Pampa. Tomaselli quedó libre hace apenas ocho días, al beneficiarse con una sentencia del Tribunal de Impugnación Penal de la provincia, como informó Página/12. La Justicia, que debió proteger la vida de Carla, escribió su condena a muerte. La vida de la adolescente estuvo signada por la violencia machista desde la cuna: su madre también fue asesinada por el esposo –y padre de Carla– según surge del expediente judicial, cuando ella tenía pocos meses de vida. Este nuevo femicidio pone en primer plano la necesidad de discutir la derogación del Código Penal del polémico instituto del avenimiento, incorporado en 1999 y cuestionado por especialistas en derechos de las mujeres.
El femicidio ocurrió alrededor de las 4.30 de ayer en una vivienda de calle 36 y 29 bis, en General Pico, propiedad de la madre de Tomaselli, donde vivía la pareja y su pequeño hijo de 3 años desde que el hombre recuperó la libertad. Personal de la comisaría 2ª fue alertado sobre una situación de violencia en la casa y al presentarse en el lugar constató que se encontraba sin vida una joven de 19 años que más tarde fue identificada como Carla Figueroa. La adolescente fue muerta a puñaladas con un cuchillo. “Como testigo presencial del hecho estuvo la madre del autor”, informó a la prensa local el comisario Mauro Bertone, jefe de seccional. Tomaselli fue encontrado en el comedor con el niño en brazos y ensangrentado. Los investigadores secuestraron un cuchillo serrucho Tramontina. El flamante esposo quedó “detenido e incomunicado” por el crimen. Bertone aseguró que “sin dudas” fue el único autor del homicidio. Al parecer, habría asesinado a Carla delante del niño y de su madre.
Tal como informó este diario, Tomaselli fue liberado el 2 de diciembre luego de casi siete meses de prisión, cuando el Tribunal de Impugnación Penal, en un fallo dividido, concedió el avenimiento, que habían solicitado la víctima y el imputado. La figura de “avenimiento” o “reconciliación” está contemplada en el Código Penal y establece que en casos de violación y cuando haya relaciones afectivas preexistentes entre víctima y victimario, el tribunal puede “excepcionalmente” aceptar la propuesta de ella si fue formulada “libremente” y “en condiciones de igualdad y si considera que es un modo más equitativo de armonizar el conflicto con mejor resguardo del interés de la víctima”. Así se extingue la acción penal. El caso generó polémica.
Tomaselli y Carla se conocieron cuando él tenía 19 años y ella 15. A esa edad, la adolescente quedó embarazada y tuvo un hijo del muchacho. La relación se fue deteriorando y en marzo la pareja se separó. Pero el 13 de mayo, el joven fue a buscarla al trabajo, la llevó a un descampado y la sometió sexualmente, según denunció ella. Tomaselli fue detenido por “abuso sexual agravado por uso de arma”. De acuerdo con la imputación, la amenazó con un arma blanca. Mientras transcurría la instrucción de la causa, Carla, con el patrocinio del abogado Raúl Quiroga, y Tomaselli, con el de Armando Agüero, pidieron que se les conceda el avenimiento.
En una primera instancia, el 4 de octubre la Audiencia de Juicio de General Pico negó por unanimidad el recurso. El tribunal, conformado por Alfredo Alonso, Florentino Rubio y Carlos Federico Pellegrino, consideró que la joven no estaba en condiciones de dar un consentimiento libre y pleno, dada la situación de violencia que había vivido hacía poco. Tomó en cuenta un informe que advertía sobre “el colapso psicológico” que le provocó la violación, cuyas secuelas “perduran en el tiempo”. Al mismo tiempo, el tribunal sostuvo que al momento del hecho no existía ninguna relación entre ambos, “la misma ya había cesado con la separación y de forma tan contundente, conforme surge de la naturaleza del hecho (la violación)”. Los jueces argumentaron también que la figura del avenimiento es violatoria de convenciones de derechos de las mujeres con rango constitucional.
Pero Tomaselli y la joven apelaron el 18 de octubre. Mientras el acusado seguía preso, se casaron por civil el 28 de octubre. El fiscal Alejandro Gilardenghi también se opuso al avenimiento. Alegó que era evidente “la presión ejercida sobre la víctima”, quien no había contado a lo largo del proceso “con ningún tipo de contención”, encontrándose “prácticamente desamparada a nivel emocional sin ningún tipo de protección o resguardo por parte de su círculo familiar o social”. A criterio del fiscal el pedido de avenimiento era una estrategia “defensiva” del imputado.
Con la apelación, el caso llegó al Tribunal de Impugnación Penal de la provincia, integrado por los jueces Pablo Tomás Balaguer, Carlos Antonio Flores y Gustavo Adolfo Jensen. El fallo fue dividido. Balaguer se pronunció en contra del avenimiento, retomando argumentos de la sentencia de la Audiencia de Juicio. Flores, a favor. Finalmente, Jensen, a cargo de la presidencia del Tribunal, inclinó la balanza y apoyó la propuesta de la víctima y su victimario. Flores fundamentó su voto al señalar que la propuesta de la joven “luce real y sincera, libre, sin presiones” y que “desea que la causa se termine para lograr una adecuada convivencia familiar”. Así, el 2 de diciembre el Tribunal concedió el avenimiento y delegó en la Audiencia de Juicio de Pico “la imposición de las reglas de conducta pertinentes y por el término que estime corresponder, a fin de verificar la efectiva convivencia” de los recién casados y “la implementación de controles asistenciales y psicológicos tendientes a evitar la producción de nuevos hechos de violencia de género entre los ahora consortes”. Releer esa sentencia con la adolescente asesinada, al parecer, por quien fuera primero su violador, genera escalofríos: la Justicia, que debió protegerla, entregó a Carla a su verdugo.
sábado, 10 de diciembre de 2011
El amor no es un arma letal, el machismo sí
Por Ruth Zurbriggen *
Cuatro femicidios en La Plata: Bárbara Santos (30), Susana Bártole (60), Micaela Galle Santos (11) y Patricia Pereyra (30). Tres generaciones, un mismo destino: asesinadas a manos de un único sospechoso, Osvaldo Martínez (27), pareja de Bárbara Santos. El poder de muerte del femicida fue infalible, certero y sin treguas. Su potencia constituye un mensaje para todas las mujeres, para otros asesinos y para la sociedad toda.
NOTA COMPLETA
Cuatro femicidios en La Plata: Bárbara Santos (30), Susana Bártole (60), Micaela Galle Santos (11) y Patricia Pereyra (30). Tres generaciones, un mismo destino: asesinadas a manos de un único sospechoso, Osvaldo Martínez (27), pareja de Bárbara Santos. El poder de muerte del femicida fue infalible, certero y sin treguas. Su potencia constituye un mensaje para todas las mujeres, para otros asesinos y para la sociedad toda.
NOTA COMPLETA
Es imprescindible que el nuevo Parlamento despenalice el aborto
Por Liliana Daunes
Como comunicadora feminista, como militante por los derechos humanos y por los derechos de las mujeres no es la mía una palabra solitaria, sino la multiplicación, como eco, y como diálogo, de muchas voces: las de las compañeras que día a día abren caminos desde la Campaña por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, a quienes nombro con el sólo nombre de una, la pionera, Dora Coledesky, las de las compañeras de la Campaña contra las Redes de Prostitución y Trata de Personas, las de las compañeras que luchan contra los femicidios y toda violencia, las de las propias víctimas de diversas formas de violencia contra las mujeres, las de las colectivas feministas que defendemos el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas como territorios autónomos y espacios fundamentales para nuestras muchas batallas.
Nota completa PAGINA12
A Mónica G., de 36 años, le impidieron realizarse un aborto terapéutico en un hospital de la ciudad de Paraná pese a padecer una patología cardíaca congénita. Su vida corre peligro.
Mónica G., la mujer de 36 años a la que le impidieron realizarse un aborto terapéutico en la ciudad entrerriana de Paraná, pese a padecer una patología cardíaca congénita, está internada en terapia intensiva del Hospital Posadas desde el pasado 2 de diciembre, una semana después de su cesárea, tras sufrir un accidente cerebro vascular (ACV).
Según informaron desde el Consorcio Nacional de Derechos Sexuales y Reproductivos (CONDERS), la joven tiene una parálisis en su brazo y su pierna izquierdos, además de una infección respiratoria, y aún no se conoce la extensión del daño. “Este es un caso de violencia obstétrica contemplado por la ley”, subrayó a Tiempo Argentino Mabel Bianco, del comité organizador del CONDERS-
NOTA COMPLETA TIEMPO ARGENTINO
Como comunicadora feminista, como militante por los derechos humanos y por los derechos de las mujeres no es la mía una palabra solitaria, sino la multiplicación, como eco, y como diálogo, de muchas voces: las de las compañeras que día a día abren caminos desde la Campaña por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, a quienes nombro con el sólo nombre de una, la pionera, Dora Coledesky, las de las compañeras de la Campaña contra las Redes de Prostitución y Trata de Personas, las de las compañeras que luchan contra los femicidios y toda violencia, las de las propias víctimas de diversas formas de violencia contra las mujeres, las de las colectivas feministas que defendemos el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas como territorios autónomos y espacios fundamentales para nuestras muchas batallas.
Nota completa PAGINA12
A Mónica G., de 36 años, le impidieron realizarse un aborto terapéutico en un hospital de la ciudad de Paraná pese a padecer una patología cardíaca congénita. Su vida corre peligro.
Mónica G., la mujer de 36 años a la que le impidieron realizarse un aborto terapéutico en la ciudad entrerriana de Paraná, pese a padecer una patología cardíaca congénita, está internada en terapia intensiva del Hospital Posadas desde el pasado 2 de diciembre, una semana después de su cesárea, tras sufrir un accidente cerebro vascular (ACV).
Según informaron desde el Consorcio Nacional de Derechos Sexuales y Reproductivos (CONDERS), la joven tiene una parálisis en su brazo y su pierna izquierdos, además de una infección respiratoria, y aún no se conoce la extensión del daño. “Este es un caso de violencia obstétrica contemplado por la ley”, subrayó a Tiempo Argentino Mabel Bianco, del comité organizador del CONDERS-
NOTA COMPLETA TIEMPO ARGENTINO
lunes, 31 de octubre de 2011
Sólo una de cada diez noticias televisivas se refiere a niños, niñas y adolescentes
Sólo el 12,4 por ciento de las noticias emitidas en los noticieros argentinos hace referencia a niños, niñas y adolescentes. En el resto de las noticias, están ausentes, invisibilizados, pese a representar más del 35 por ciento de la población argentina.
Así surge de la investigación “La niñez en los noticieros”, realizada por el Capítulo Infancia de Periodismo Social y el Observatorio de Televisión de la Universidad Austral, con el auspicio de Fundación Telefónica y el apoyo de Adecco. La investigación puede descargarse en este link.
Pero, además de este espacio reducido, otro punto a destacar: la Violencia es el tema más tratado, con el 43,2 por ciento de las noticias y se ubica a más de 20 puntos de distancia de otros temas como Salud y Educación. Además, las notas de Violencia en los noticieros duplican al mismo tema en los diarios, donde ese promedio llega al 25 por ciento.
El monitoreo –que será presentado el jueves 3 de noviembre, a las 11 hs en la Universidad Austral (Garay 125)- fue realizado entre los meses de septiembre y noviembre de 2010, sobre los noticieros que se emiten entre las 19 y las 21 horas en los cinco canales de aire. Se analizaron más de 600 noticias en más de 20 categorías distintas.
Los resultados de la investigación son presentados en en un documental que contiene las principales noticias analizadas, entrevistas a periodistas, especialistas y académicos que analizan la cobertura de los temas de infancia y adolescencia en los principales medios. Además, están explicados en un cuadernillo de 24 páginas que resume los principales datos, además de detallar la metodología utilizada y las categorías de análisis, entre otros.
Algunos de los resultados obtenidos
El doble que en los diarios. El porcentaje de notas de Violencia en noticieros duplica lo que ocurre en la prensa gráfica, donde representa en promedio el 25 por ciento de las noticias, según investigaciones hechas por el Capítulo Infancia de Periodismo Social.
La violencia descontextualizada. Los Informes Especiales referidos a Violencia, que profundizan en la problemática y presentan al público una información más contextualizada, con diferentes voces, estadísticas, Citas de Legislación y análisis de Políticas Públicas, son sólo el 6,2 por ciento de las notas.
El resto, la inmensa mayoría (78,1 por ciento), son crónicas que informan sobre un hecho puntual, generalmente ocurrido en las horas anteriores y que desaparecen de la agenda mediática al otro día o poco después de ocurrido el hecho que se informa.
Salud, Educación: la otra agenda. Luego de Violencia, los otros dos temas más tratados son Educación y Salud, en ese orden. Educación, concentra el 21,6 por ciento de las notas y Salud, el 13,5 %. Como queda claro, entonces, los dos temas sumados no llegan a igualar el porcentaje que tiene Violencia.
Los temas invisibles. Bastante más lejos, hay dos temas que no superan el 5 por ciento de las noticias: Accidentes, con un 5,4 %, y Cultura, con el mismo porcentaje. Con un promedio de uno por ciento, aparecen las notas sobre chicos con discapacidad y con el mismo número las que se refieren a Pobreza y, también, las que hacen mención a situaciones en las que los chicos expresan un posicionamiento político, cultural, social o educativo. Al final del ránking, casi sin
menciones o en algunos casos sin siquiera llegar al uno por ciento, varios temas que los afectan e involucran: Trabajo Infantil, Medio Ambiente, el Derecho a la Identidad, Deportes.
Las fuentes, más y menos escuchadas. Uno de los datos más positivos de la investigación es el que señala que niños, niñas y adolescentes son las fuentes más escuchadas en los noticieros analizados, contrariamente a lo que ocurre en los diarios argentinos. Luego de niños y adolescentes, los más escuchados son su entorno más cercano, conformado por familiares y organizaciones sociales dedicadas al tema. Con muy poco espacio, los especialistas en temas de infancia y adolescencia: apenas un 4 por ciento.
Sin estadísticas ni legislación. Casi el 92 por ciento de las notas no usa estadísticas y más del 90 por ciento no cita legislación de ningún tipo (general o específica de infancia).
Perspectiva de género, ausente. Sólo el 9,5 por ciento de las noticias sobre chicos y chicas tiene perspectiva de género: es decir, hacen una mención de cómo una misma realidad afecta en forma diferenciada a hombres y mujeres.
Presentación pública La Niñez en los noticieros – 2010
Los resultados de la investigación La Niñez en los Noticieros serán presentados públicamente el próximo jueves 3 de noviembre.
Será en la sede de la Universidad Austral en Garay 125, de Capital Federal, a partir de las 11 horas.
NOTA COMPLETA
Al final de la presentación se entregarán ejemplares de la investigación.
Más información:
Adrián Arden: 15 5658 5946
aarden@periodismosocial.net
Alicia Cytrynblum: 15 4073 3376
Gabriela Fabbro: 15 4889 3545
www.periodismosocial.net -
Así surge de la investigación “La niñez en los noticieros”, realizada por el Capítulo Infancia de Periodismo Social y el Observatorio de Televisión de la Universidad Austral, con el auspicio de Fundación Telefónica y el apoyo de Adecco. La investigación puede descargarse en este link.
Pero, además de este espacio reducido, otro punto a destacar: la Violencia es el tema más tratado, con el 43,2 por ciento de las noticias y se ubica a más de 20 puntos de distancia de otros temas como Salud y Educación. Además, las notas de Violencia en los noticieros duplican al mismo tema en los diarios, donde ese promedio llega al 25 por ciento.
El monitoreo –que será presentado el jueves 3 de noviembre, a las 11 hs en la Universidad Austral (Garay 125)- fue realizado entre los meses de septiembre y noviembre de 2010, sobre los noticieros que se emiten entre las 19 y las 21 horas en los cinco canales de aire. Se analizaron más de 600 noticias en más de 20 categorías distintas.
Los resultados de la investigación son presentados en en un documental que contiene las principales noticias analizadas, entrevistas a periodistas, especialistas y académicos que analizan la cobertura de los temas de infancia y adolescencia en los principales medios. Además, están explicados en un cuadernillo de 24 páginas que resume los principales datos, además de detallar la metodología utilizada y las categorías de análisis, entre otros.
Algunos de los resultados obtenidos
El doble que en los diarios. El porcentaje de notas de Violencia en noticieros duplica lo que ocurre en la prensa gráfica, donde representa en promedio el 25 por ciento de las noticias, según investigaciones hechas por el Capítulo Infancia de Periodismo Social.
La violencia descontextualizada. Los Informes Especiales referidos a Violencia, que profundizan en la problemática y presentan al público una información más contextualizada, con diferentes voces, estadísticas, Citas de Legislación y análisis de Políticas Públicas, son sólo el 6,2 por ciento de las notas.
El resto, la inmensa mayoría (78,1 por ciento), son crónicas que informan sobre un hecho puntual, generalmente ocurrido en las horas anteriores y que desaparecen de la agenda mediática al otro día o poco después de ocurrido el hecho que se informa.
Salud, Educación: la otra agenda. Luego de Violencia, los otros dos temas más tratados son Educación y Salud, en ese orden. Educación, concentra el 21,6 por ciento de las notas y Salud, el 13,5 %. Como queda claro, entonces, los dos temas sumados no llegan a igualar el porcentaje que tiene Violencia.
Los temas invisibles. Bastante más lejos, hay dos temas que no superan el 5 por ciento de las noticias: Accidentes, con un 5,4 %, y Cultura, con el mismo porcentaje. Con un promedio de uno por ciento, aparecen las notas sobre chicos con discapacidad y con el mismo número las que se refieren a Pobreza y, también, las que hacen mención a situaciones en las que los chicos expresan un posicionamiento político, cultural, social o educativo. Al final del ránking, casi sin
menciones o en algunos casos sin siquiera llegar al uno por ciento, varios temas que los afectan e involucran: Trabajo Infantil, Medio Ambiente, el Derecho a la Identidad, Deportes.
Las fuentes, más y menos escuchadas. Uno de los datos más positivos de la investigación es el que señala que niños, niñas y adolescentes son las fuentes más escuchadas en los noticieros analizados, contrariamente a lo que ocurre en los diarios argentinos. Luego de niños y adolescentes, los más escuchados son su entorno más cercano, conformado por familiares y organizaciones sociales dedicadas al tema. Con muy poco espacio, los especialistas en temas de infancia y adolescencia: apenas un 4 por ciento.
Sin estadísticas ni legislación. Casi el 92 por ciento de las notas no usa estadísticas y más del 90 por ciento no cita legislación de ningún tipo (general o específica de infancia).
Perspectiva de género, ausente. Sólo el 9,5 por ciento de las noticias sobre chicos y chicas tiene perspectiva de género: es decir, hacen una mención de cómo una misma realidad afecta en forma diferenciada a hombres y mujeres.
Presentación pública La Niñez en los noticieros – 2010
Los resultados de la investigación La Niñez en los Noticieros serán presentados públicamente el próximo jueves 3 de noviembre.
Será en la sede de la Universidad Austral en Garay 125, de Capital Federal, a partir de las 11 horas.
NOTA COMPLETA
Al final de la presentación se entregarán ejemplares de la investigación.
Más información:
Adrián Arden: 15 5658 5946
aarden@periodismosocial.net
Alicia Cytrynblum: 15 4073 3376
Gabriela Fabbro: 15 4889 3545
www.periodismosocial.net -
lunes, 19 de septiembre de 2011
VIOLENCIAS Salir a chinear
Dos niñas wichí fueron violadas por más de un hombre el último fin de semana en dos pueblos cercanos del oeste de Formosa donde el “chineo” es una práctica habitual y en algunos parajes hasta sistemática, realizada –según denuncian desde la comunidad– “por varones criollos, pudientes o pobres”, que salen a “ramear” de los pelos a una “chinita” y violarla entre varios. La impunidad y el miedo protegen a los agresores antes que a las víctimas, que muy pocas veces pueden completar las denuncias y en menos casos aún estas denuncias llegan a convertirse en casos judiciales.http://www.blogger.com/img/blank.gif
Nota completa del 9 de setiembre por Roxana Sandá
Las noches de Ingeniero Juárez y El Potrillo, pueblos de Formosa donde llegan con mayor rapidez las patas de las gallinas que el agua potable, son oscuras a conciencia. De la institución local, “para ahorrar energía”. De los habitantes más empobrecidos “porque no hay tendido eléctrico o porque donde hay lo cortan si no pagamos lo que nos exigen”. Este fin de semana, la oscuridad cómplice facilitó la violación de dos niñas wichí, de 11 y 14 años, que habitan esos pueblos. “Fueron los criollos”, denuncian los voceros de la comunidad aborigen de El Potrillo, “quienes obligaron a tomar gasoil” a la primera, para “marearla y violarla entre siete”. A la otra la sometieron durante las celebraciones del Día de la Mujer Indígena, “entre diez o catorce; no recuerda”, en la escuela donde estudia, frente a la comisaría del lugar, para dar a entender sin medias tintas el espesor de la impunidad.
No es ocioso agregar que aún no hallan a los autores de las violaciones de Ingeniero Juárez y El Potrillo. Tampoco concluir que en ese tablero, niñas, jóvenes y adultas de los pueblos originarios han sido históricamente oprimidas e invisibilizadas por su triple condición de mujeres, pobres y aborígenes.
Nota completa del 9 de setiembre por Roxana Sandá
Las noches de Ingeniero Juárez y El Potrillo, pueblos de Formosa donde llegan con mayor rapidez las patas de las gallinas que el agua potable, son oscuras a conciencia. De la institución local, “para ahorrar energía”. De los habitantes más empobrecidos “porque no hay tendido eléctrico o porque donde hay lo cortan si no pagamos lo que nos exigen”. Este fin de semana, la oscuridad cómplice facilitó la violación de dos niñas wichí, de 11 y 14 años, que habitan esos pueblos. “Fueron los criollos”, denuncian los voceros de la comunidad aborigen de El Potrillo, “quienes obligaron a tomar gasoil” a la primera, para “marearla y violarla entre siete”. A la otra la sometieron durante las celebraciones del Día de la Mujer Indígena, “entre diez o catorce; no recuerda”, en la escuela donde estudia, frente a la comisaría del lugar, para dar a entender sin medias tintas el espesor de la impunidad.
No es ocioso agregar que aún no hallan a los autores de las violaciones de Ingeniero Juárez y El Potrillo. Tampoco concluir que en ese tablero, niñas, jóvenes y adultas de los pueblos originarios han sido históricamente oprimidas e invisibilizadas por su triple condición de mujeres, pobres y aborígenes.
sábado, 10 de septiembre de 2011
Quién es esa niña
Algo queda después de la discusión sobre la responsabilidad de los medios, las fuerzas de seguridad y la Justicia –no necesariamente en ese orden ni en el mismo plano– en el peor desenlace que podía tener la desaparición de una niña y es esa imagen que se insiste en seguir reproduciendo como si hubiera que sostener la conmoción más allá de todo relato. ¿Pero qué es lo que se está mirando cuando se mira a esa nena que hace mohínes a la cámara? ¿Qué es lo que se nombra cuando se dice “niña”? ¿Por qué, a pesar de sufrir violencias extremas, sigue teniendo más repercusión lo que le suceda a una nena en Buenos Aires que a otra en Formosa?
Si recuperamos la pregunta de Sontag acerca de qué significa ser espectador de calamidades, la cuestión sería: ¿qué significa ser espectador de imágenes de niños, cómo se ubica el espectador-adulto, qué conlleva esa mirada, sólo se trata de contemplación o implica algún tipo de responsabilidad?”, escribe.
Sobre esa pregunta, la responsabilidad que nos cabe como multiplicadores de la imagen de Candela o de los chicos y chicas que retratan la marginación, el hambre o las publicidades, la Argentina tiene una tradición en la construcción de un paradigma específico sobre la infancia, esto es, de lo que hay que pensar y sentir hacia y sobre los chicos. Este paradigma estuvo atravesado por la irrupción del psicoanálisis y el peronismo, que a través de su lema “los niños primero” ayudó a fijar que la pregunta por la niñez es pertinente. El sentido y el alcance de lo que allí ocurre, como espacio que construye identidad y a la vez que prepara para el futuro, quedó plasmado en dispositivos institucionales que prepararon el terreno para una determinada visión de los más chicos con diferentes perspectivas: la utilización de la imagen infantil como emblema de lo inocente y áureo, aquello con lo que no se puede jugar, que no tiene soberanía pero sí una decisión de compra segura e independiente, habilitada por la experiencia del shopping, ese espacio que puede estar en cualquier lugar o en ninguno, donde se supone que los grupos de chicos y chicas más jóvenes pueden circular con relativa seguridad; una decisión de compra que la publicidad alienta y que el uso de Internet refuerza. Los niños y las niñas, los que habitan el colectivo infancia y que permanecen en ese limbo indiscriminado de nombrar a todo en masculino, son pensados desde el Estado y el mercado con gradaciones de poder mayores o menores según una conveniencia invisible pero casi siempre política o comercial. ¿Qué o quién es una niña para el mercado? Con sólo asomarse a las tandas y modelos que aparecen en los programas infantiles se puede contestar: una princesa que quiere un príncipe, que gusta de maquillarse, pintarse las uñas, dar una vueltita para mostrar lo que exhibe porque parece “una muñeca”, ser lo más similar a esa con la que juega, lo que querrá decir cuando sea más grande, parecerse a una Barbie o una de las rubias angeladas de los productos de Cris Morena. Las niñas son pensadas desde el marketing como pequeñas mujercitas que querrán verse “diosas”, cueste lo que cueste, y en esa vidriera la oferta del cumpleaños-spa o los realities kids son el ejemplo más acabado de lo que se espera de ellas.http://www.blogger.com/img/blank.gif
“Hay un antes y después de Candela en el imaginario que es falso, y es disciplinador, es un ‘ni loca la dejo ir sola a la nena’ como justificación válida para sacarle libertad a una piba, para quien es incontrastable discutir eso. Cuando los abusos son en su mayoría puertas adentro de la casa y del barrio, con los vecinos y parientes”, dice Susana Wegsman, licenciada en psicología, que aporta desde su experiencia en el Grupo de Mujeres 8 de Marzo en el Barrio Don Orione, Claypole: “Hay abusos sociales para con las mujeres en todas las clases sociales”, explica.
NOTA COMPLETA Página12 Suplemento Las12 Por Flor Monfort
Si recuperamos la pregunta de Sontag acerca de qué significa ser espectador de calamidades, la cuestión sería: ¿qué significa ser espectador de imágenes de niños, cómo se ubica el espectador-adulto, qué conlleva esa mirada, sólo se trata de contemplación o implica algún tipo de responsabilidad?”, escribe.
Sobre esa pregunta, la responsabilidad que nos cabe como multiplicadores de la imagen de Candela o de los chicos y chicas que retratan la marginación, el hambre o las publicidades, la Argentina tiene una tradición en la construcción de un paradigma específico sobre la infancia, esto es, de lo que hay que pensar y sentir hacia y sobre los chicos. Este paradigma estuvo atravesado por la irrupción del psicoanálisis y el peronismo, que a través de su lema “los niños primero” ayudó a fijar que la pregunta por la niñez es pertinente. El sentido y el alcance de lo que allí ocurre, como espacio que construye identidad y a la vez que prepara para el futuro, quedó plasmado en dispositivos institucionales que prepararon el terreno para una determinada visión de los más chicos con diferentes perspectivas: la utilización de la imagen infantil como emblema de lo inocente y áureo, aquello con lo que no se puede jugar, que no tiene soberanía pero sí una decisión de compra segura e independiente, habilitada por la experiencia del shopping, ese espacio que puede estar en cualquier lugar o en ninguno, donde se supone que los grupos de chicos y chicas más jóvenes pueden circular con relativa seguridad; una decisión de compra que la publicidad alienta y que el uso de Internet refuerza. Los niños y las niñas, los que habitan el colectivo infancia y que permanecen en ese limbo indiscriminado de nombrar a todo en masculino, son pensados desde el Estado y el mercado con gradaciones de poder mayores o menores según una conveniencia invisible pero casi siempre política o comercial. ¿Qué o quién es una niña para el mercado? Con sólo asomarse a las tandas y modelos que aparecen en los programas infantiles se puede contestar: una princesa que quiere un príncipe, que gusta de maquillarse, pintarse las uñas, dar una vueltita para mostrar lo que exhibe porque parece “una muñeca”, ser lo más similar a esa con la que juega, lo que querrá decir cuando sea más grande, parecerse a una Barbie o una de las rubias angeladas de los productos de Cris Morena. Las niñas son pensadas desde el marketing como pequeñas mujercitas que querrán verse “diosas”, cueste lo que cueste, y en esa vidriera la oferta del cumpleaños-spa o los realities kids son el ejemplo más acabado de lo que se espera de ellas.http://www.blogger.com/img/blank.gif
“Hay un antes y después de Candela en el imaginario que es falso, y es disciplinador, es un ‘ni loca la dejo ir sola a la nena’ como justificación válida para sacarle libertad a una piba, para quien es incontrastable discutir eso. Cuando los abusos son en su mayoría puertas adentro de la casa y del barrio, con los vecinos y parientes”, dice Susana Wegsman, licenciada en psicología, que aporta desde su experiencia en el Grupo de Mujeres 8 de Marzo en el Barrio Don Orione, Claypole: “Hay abusos sociales para con las mujeres en todas las clases sociales”, explica.
NOTA COMPLETA Página12 Suplemento Las12 Por Flor Monfort
martes, 19 de julio de 2011
ELLOS SOBRE ELLAS
El ganador de las elecciones del último domingo en la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, fue calificado con un 2 por un informe del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), que evaluó los proyectos de igualdad de género de los partidos políticos. Daniel Filmus, el candidato con el que se va a medir Macri en una segunda vuelta, le gana por dos puntos y tiene mayores iniciativas en el acceso femenino a la Justicia.
Por Luciana Peker
El actual jefe de Gobierno y ganador de las elecciones del domingo –aunque tiene que competir en segunda vuelta con el Frente para la Victoria– Mauricio Macri se sacó un dos en el boletín de calificaciones de propuestas para la igualdad de género, según un informe del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) que surge de la información evaluada a partir de las plataformas electorales, las páginas webs, las redes sociales y las reuniones de la organización con legisladores/as y asesores de cada uno de los partidos.
ELA elaboró un índice para medir las propuestas programáticas de los candidatos/as a jefe/a de Gobierno en la Ciudad de Buenos Aires con los temas más destacados de la agenda de género. El objetivo fue visibilizar la posición de la clase política respecto de los temas vinculados con los derechos de las mujeres y con la idea de que las votantes conozcan las posiciones y las propuestas concretas de quienes aspiran a representarlas.
El ranking de género electoral midió el grado de compromiso de cada candidatura respecto de la agenda de las mujeres en acceso a la Justicia; salud sexual y reproductiva; participación política y presencia femenina en lugares de decisión; violencia de género y trabajo productivo y reproductivo.
En el boletín de calificaciones de propuestas para la igualdad de oportunidades ningún aspirante a gobernar la ciudad de Buenos Aires –con un porcentaje más alto de población femenina que masculina– se sacó un diez. Ni siquiera las fuerzas que ya se quedaron afuera de la Jefatura de Gobierno. Tampoco las más representativas aprobaron el examen de iniciativas para la igualdad de género.
NOTA COMPLETA
viernes, 20 de mayo de 2011
EDUCACION SEXUAL INTEGRAL EN LA ESCUELA
TEMA DE CONVERSACION
“Cuanto más sepan, mejor” es el lema del manual de Educación Sexual Integral para charlar en familia que editó el Ministerio de Educación de la Nación como una herramienta para que los contenidos educativos que por ley deben enseñarse en las escuelas públicas y privadas estén disponibles para las familias y puedan discutirse en casa. Seis millones de ejemplares se distribuirán en colegios, sindicatos y organizaciones sociales.
NOTA PAGINA 12
¿QUE TIENE QUE ENSEÑAR LA ESCUELA?
Las diferencias corporales entre varones y mujeres.
Los nombres de las partes íntimas.
El respeto por la propia intimidad y la de los demás.
Pautas de cuidado y protección para prevenir el abuso sexual.
A preguntar dudas e inquietudes sobre sexualidad.
A respetar formas de vida diferentes a la propia.
El derecho a saber la verdad sobre el propio origen.
Los cambios biológicos, sociales, psicológicos y afectivos en la pubertad y la
adolescencia.
El cuidado mutuo en las relaciones afectivas.
A decir “no” frente a las presiones de las amistades y la pareja.
A no discriminar y respetar las diferencias.
A aceptar y valorar sus cuerpos tal como son.
El derecho a la salud sexual y reproductiva.
Información científica sobre el embarazo y los métodos anticonceptivos.
El uso de preservativo como único método para prevenir al mismo tiempo el
embarazo, las enfermedades de transmisión sexual y el vih sida.
La legislación sobre los derechos sexuales de la adolescencia y la información
para garantizar esos derechos en los servicios de salud.
El respeto por todas las personas, no importa cuál sea su orientación sexual.
La igualdad de derechos para varones y mujeres.
El derecho que tienen todas las personas, con o sin discapacidad, a vivir la
sexualidad plenamente, sin discriminación ni violencia.
A pedir ayuda a los adultos de confianza cuando pasa algo que los daña a ellos o
a los demás.
A decir “no” cuando alguna interacción física incomoda, confunde o molesta.
A no guardar secretos que los hacen sentir mal.
A prevenir situaciones de violencia en el noviazgo.
A reconocer situaciones de riesgo o de violencia sexual como acoso sexual, abuso
sexual, maltrato, explotación sexual y trata de personas.
Fuente: Educación Sexual Integral, para charlar en familia, del Programa Nacional de Educación Sexual Integral, dependiente del Ministerio de Educación de la Nación.
“Cuanto más sepan, mejor” es el lema del manual de Educación Sexual Integral para charlar en familia que editó el Ministerio de Educación de la Nación como una herramienta para que los contenidos educativos que por ley deben enseñarse en las escuelas públicas y privadas estén disponibles para las familias y puedan discutirse en casa. Seis millones de ejemplares se distribuirán en colegios, sindicatos y organizaciones sociales.
NOTA PAGINA 12
¿QUE TIENE QUE ENSEÑAR LA ESCUELA?
Las diferencias corporales entre varones y mujeres.
Los nombres de las partes íntimas.
El respeto por la propia intimidad y la de los demás.
Pautas de cuidado y protección para prevenir el abuso sexual.
A preguntar dudas e inquietudes sobre sexualidad.
A respetar formas de vida diferentes a la propia.
El derecho a saber la verdad sobre el propio origen.
Los cambios biológicos, sociales, psicológicos y afectivos en la pubertad y la
adolescencia.
El cuidado mutuo en las relaciones afectivas.
A decir “no” frente a las presiones de las amistades y la pareja.
A no discriminar y respetar las diferencias.
A aceptar y valorar sus cuerpos tal como son.
El derecho a la salud sexual y reproductiva.
Información científica sobre el embarazo y los métodos anticonceptivos.
El uso de preservativo como único método para prevenir al mismo tiempo el
embarazo, las enfermedades de transmisión sexual y el vih sida.
La legislación sobre los derechos sexuales de la adolescencia y la información
para garantizar esos derechos en los servicios de salud.
El respeto por todas las personas, no importa cuál sea su orientación sexual.
La igualdad de derechos para varones y mujeres.
El derecho que tienen todas las personas, con o sin discapacidad, a vivir la
sexualidad plenamente, sin discriminación ni violencia.
A pedir ayuda a los adultos de confianza cuando pasa algo que los daña a ellos o
a los demás.
A decir “no” cuando alguna interacción física incomoda, confunde o molesta.
A no guardar secretos que los hacen sentir mal.
A prevenir situaciones de violencia en el noviazgo.
A reconocer situaciones de riesgo o de violencia sexual como acoso sexual, abuso
sexual, maltrato, explotación sexual y trata de personas.
Fuente: Educación Sexual Integral, para charlar en familia, del Programa Nacional de Educación Sexual Integral, dependiente del Ministerio de Educación de la Nación.
domingo, 27 de marzo de 2011
A las mujeres las matan más en sus casas que en la calle.
ROCIO VILLANUEVA FLORES, ABOGADA FEMINISTA
Una experiencia peruana
La académica explica aquí cómo se instauró en Perú un sistema para tener estadísticas serias y confiables sobre los femicidios.
Por Mariana Carbajal
“Tener estadísticas es clave para elaborar políticas públicas”, enfatiza la abogada feminista Rocío Villanueva Flores. Reconocida académica con larga carrera en el ámbito internacional, desde hace varios años está inserta en el Poder Judicial de su país, Perú. Y desde ese lugar estratégico, como asesora de la Fiscalía de la Nación, impulsó la creación del Registro de Feminicidios, el primero en su tipo en la región, ya que a diferencia de lo que ocurre en la mayoría de los países latinoamericanos –incluido Argentina– no lleva la cuenta de los asesinatos de mujeres por violencia de género a partir de las noticias que aparecen en medios de comunicación sino de las investigaciones de los homicidios a cargo de fiscales. “Primero hice el seguimiento de los casos publicados en la prensa. Con esa información fui a hablar con la fiscal de la Nación y le dije: las cifras son un escándalo. Tenemos que hacer algo. Así nació el registro en febrero de 2009”, contó en una entrevista con Página/12. La información obtenida les permitió concluir una realidad que probablemente trascienda las fronteras de Perú: que “a las mujeres las matan más en sus casas que en la calle”.
No hay dudas de que el tema la apasiona. A pesar de la sordidez que atraviesa la problemática de los asesinatos de mujeres por el hecho de ser mujeres, un drama social que desangra a Latinoamérica, Villanueva habla con un entusiasmo arrollador y con la satisfacción de haber podido introducir cambios en una estructura que suele estar cargada de prejuicios y machismo como el Poder Judicial. Es profesora y directora del Instituto de Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica de Perú, “la más liberal”, aclara para que no haya confusiones por el nombre. Villanueva llegó a dirigir la Escuela de Ministerio Público, donde se forman fiscales, médicos legistas y personal administrativo y también se desempeñó en la Defensoría del Pueblo como defensora adjunta para los Derechos de la Mujer y para los Derechos Humanos y de las Personas con Discapacidad. Conversó con Página/12 durante su estadía en Buenos Aires, una semana atrás, cuando llegó invitada a participar de una reunión convocada por el Cladem para analizar la conveniencia de avanzar con la tipificación del femicidio en los códigos penales, como medida para frenar la violencia de género (ver aparte). Villanueva es tajante: definitivamente está convencida de que no es útil. “El derecho penal tiene exigencias, debe ser claro para ser comprendido por el ciudadano medio. Las definiciones de femicidio o feminicidio que tienen algunas leyes vigentes son confusas, poco claras, porque han trasladado cuestiones de la sociología y la antropología al derecho penal. Esas leyes están cumpliendo solo un rol simbólico. Y el derecho penal no puede tener sólo esa finalidad”, opina Villanueva.
–¿Por qué un Registro de Feminicidios?
–Siguiendo el modelo español, que no tiene el femicidio o feminicidio tipificado, creamos un registro con fines estadísticos. La idea es visibilizar que hay una forma de homicidio que afecta particularmente a la mujer. La experiencia española –con una política pública contra la violencia desde 2004– muestra que aunque haya compromiso del Estado se sigue matando a las mujeres. La causa del asesinato de mujeres es muy compleja. Es consecuencia de una relación de desigualdad histórica entre varones y mujeres. Hay hombres que matan porque creen que las mujeres son de su propiedad. Eso no lo va a solucionar el derecho penal, sino medidas de largo plazo fundamentalmente en la educación. Hay que promover el mensaje de que la violencia contra las mujeres no está permitida. Pero si no sabemos cómo las matan, no podemos diseñar políticas de prevención.
–¿Qué información obtuvieron a partir del Registro?
–Del total de los homicidios que ocurren en el país, el 20 por ciento de las víctimas son mujeres y el 80 por ciento varones. Es una proporción que se repite más o menos en la mayoría de los países. En 2010, el 34 por ciento de las mujeres asesinadas murió víctima de su pareja o ex pareja y sólo el 2,1 por ciento de los hombres falleció en esas circunstancias. Este dato nos muestra que las mujeres pueden ser víctimas de una acción violenta al igual que los hombres (en la calle en un robo, por ejemplo) pero que hay un tipo de violencia que se dirige a ellas por su condición de mujeres.
–¿Por qué hablan de feminicidio y no de femicidio?
–La discusión académica de los alcances de cada término no está saldada. Nosotros lo usamos indistintamente. En cada país se arraigó una de las dos formas. En Centroamérica y Perú se usa feminicidio.
–¿Cómo definen a los feminicidios?
–Distinguimos entre distintos tipos de feminicidios: feminicidio íntimo, cuando lo comete la pareja o ex pareja, ya sea que existía un vínculo matrimonial entre la víctima y el victimario o no; también incluimos los casos de muerte de mujeres a manos de un miembro de la familia como el padre, el padrastro, el hermano o el primo. La segunda categoría es feminicidio no íntimo: cuando el homicida no tenía relación de pareja o familiar con la víctima; aquí incluimos las muertes perpetradas por un cliente tratándose de trabajadoras sexuales, por amigos, o vecinos, por desconocidos cuando se ataca sexualmente a la víctima antes de matarla así como la muerte ocurrida en el contexto de trata de personas. La tercera categoría es el feminicidio por conexión: se da en aquellos casos en los que las mujeres fueron muertas en la !línea de fuego! de un hombre que pretendía matar o herir a otra mujer. Por lo general, se trata de mujeres parientes, por ejemplo, hija, madre o hermana, que intentaron intervenir para evitar el homicidio o la agresión, o que simplemente se encontraban en el lugar de los hechos.
–¿Quién determina si se está frente a un femicidio?
–El fiscal es el que investiga el hecho y analiza en qué circunstancias se produjo el homicidio, quién mató a la mujer, cómo, dónde. Ese es el procedimiento de cualquier pesquisa. Pero nosotros hicimos un formulario donde tiene que señalar el vínculo entre víctima y victimario, edad, con qué arma murió, si el victimario se suicidó, si tenía hijos la víctima, si estaba embarazada. Después nosotros buscamos si esa víctima había hecho denuncias contra el presunto autor y si había medidas de protección para ella. En 2010, de las 130 mujeres víctimas de feminicidio íntimo, once habían presentado denuncias contra el agresor, que habían llegado al Ministerio Público. De esas once, seis se habían archivado. Las otras cinco se habían pasado a juzgados de Familia para que siguieran el proceso judicial. ¿Qué quiere decir eso? Que mientras perdemos tiempo en discutir si sirve o no sirve tipificar el feminicidio, no estamos viendo qué sucede con las medidas de protección, que son lo único que les puede salvar la vida, y cómo podemos hacer para que sean más eficaces. Hemos observado en Perú que los fiscales dictaban como medida de protección “que cese la violencia”, como si con una orden judicial podrían conseguirlo. Esa medida se prohibió. En Perú las medidas de protección las dictan los fiscales. En ninguna parte de América latina se supervisa a los jueces que tienen a su cargo dictar ese tipo de medidas. Sería muy importante hacerlo.
–¿Qué lecciones les dejó el armado del registro?
–La primera es que no cuesta dinero. Lo único que se necesita es un formulario y una directiva de la Fiscalía General que dice que llenarlo es obligatorio, y que explica qué es un feminicidio. Hubo un proceso de formación de los fiscales, incluso habilitamos una línea telefónica gratuita para que pudieran sacarse las dudas. Otra clave fue empoderar a los fiscales y reconocer la importancia de su trabajo. Hacemos un boletín mensual sobre la temática.
–¿Para qué sirve la información del registro?
–Hicimos un mapa de los femicidios distrito por distrito, de todo el país. Donde hay mayores tasas de feminicidios no es en las grandes urbes, como se podría presumir, sino en las zonas rurales. Es interesante apuntar que ese homicidio seguramente no llega a un diario y no queda registrado en los conteos que se hacen a partir de las noticias. Ese mapa se lo mandamos a todos los alcaldes para que incluyan la problemática de la violencia de género en sus programas de seguridad urbana, porque a las mujeres las matan más en sus casas que en la calle. En Perú, hay más denuncias por violencia familiar que denuncias por delitos contra el patrimonio, es decir, por robos en la calle, y a nadie le importa. Así como no queremos que a los varones los maten en las calles, tampoco queremos que las mujeres mueran en sus casas. Las estadísticas son clave para elaborar políticas públicas.
INFORME DE FEMICIDIOS EN ARGENTINA
Una experiencia peruana
La académica explica aquí cómo se instauró en Perú un sistema para tener estadísticas serias y confiables sobre los femicidios.
Por Mariana Carbajal
“Tener estadísticas es clave para elaborar políticas públicas”, enfatiza la abogada feminista Rocío Villanueva Flores. Reconocida académica con larga carrera en el ámbito internacional, desde hace varios años está inserta en el Poder Judicial de su país, Perú. Y desde ese lugar estratégico, como asesora de la Fiscalía de la Nación, impulsó la creación del Registro de Feminicidios, el primero en su tipo en la región, ya que a diferencia de lo que ocurre en la mayoría de los países latinoamericanos –incluido Argentina– no lleva la cuenta de los asesinatos de mujeres por violencia de género a partir de las noticias que aparecen en medios de comunicación sino de las investigaciones de los homicidios a cargo de fiscales. “Primero hice el seguimiento de los casos publicados en la prensa. Con esa información fui a hablar con la fiscal de la Nación y le dije: las cifras son un escándalo. Tenemos que hacer algo. Así nació el registro en febrero de 2009”, contó en una entrevista con Página/12. La información obtenida les permitió concluir una realidad que probablemente trascienda las fronteras de Perú: que “a las mujeres las matan más en sus casas que en la calle”.
No hay dudas de que el tema la apasiona. A pesar de la sordidez que atraviesa la problemática de los asesinatos de mujeres por el hecho de ser mujeres, un drama social que desangra a Latinoamérica, Villanueva habla con un entusiasmo arrollador y con la satisfacción de haber podido introducir cambios en una estructura que suele estar cargada de prejuicios y machismo como el Poder Judicial. Es profesora y directora del Instituto de Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica de Perú, “la más liberal”, aclara para que no haya confusiones por el nombre. Villanueva llegó a dirigir la Escuela de Ministerio Público, donde se forman fiscales, médicos legistas y personal administrativo y también se desempeñó en la Defensoría del Pueblo como defensora adjunta para los Derechos de la Mujer y para los Derechos Humanos y de las Personas con Discapacidad. Conversó con Página/12 durante su estadía en Buenos Aires, una semana atrás, cuando llegó invitada a participar de una reunión convocada por el Cladem para analizar la conveniencia de avanzar con la tipificación del femicidio en los códigos penales, como medida para frenar la violencia de género (ver aparte). Villanueva es tajante: definitivamente está convencida de que no es útil. “El derecho penal tiene exigencias, debe ser claro para ser comprendido por el ciudadano medio. Las definiciones de femicidio o feminicidio que tienen algunas leyes vigentes son confusas, poco claras, porque han trasladado cuestiones de la sociología y la antropología al derecho penal. Esas leyes están cumpliendo solo un rol simbólico. Y el derecho penal no puede tener sólo esa finalidad”, opina Villanueva.
–¿Por qué un Registro de Feminicidios?
–Siguiendo el modelo español, que no tiene el femicidio o feminicidio tipificado, creamos un registro con fines estadísticos. La idea es visibilizar que hay una forma de homicidio que afecta particularmente a la mujer. La experiencia española –con una política pública contra la violencia desde 2004– muestra que aunque haya compromiso del Estado se sigue matando a las mujeres. La causa del asesinato de mujeres es muy compleja. Es consecuencia de una relación de desigualdad histórica entre varones y mujeres. Hay hombres que matan porque creen que las mujeres son de su propiedad. Eso no lo va a solucionar el derecho penal, sino medidas de largo plazo fundamentalmente en la educación. Hay que promover el mensaje de que la violencia contra las mujeres no está permitida. Pero si no sabemos cómo las matan, no podemos diseñar políticas de prevención.
–¿Qué información obtuvieron a partir del Registro?
–Del total de los homicidios que ocurren en el país, el 20 por ciento de las víctimas son mujeres y el 80 por ciento varones. Es una proporción que se repite más o menos en la mayoría de los países. En 2010, el 34 por ciento de las mujeres asesinadas murió víctima de su pareja o ex pareja y sólo el 2,1 por ciento de los hombres falleció en esas circunstancias. Este dato nos muestra que las mujeres pueden ser víctimas de una acción violenta al igual que los hombres (en la calle en un robo, por ejemplo) pero que hay un tipo de violencia que se dirige a ellas por su condición de mujeres.
–¿Por qué hablan de feminicidio y no de femicidio?
–La discusión académica de los alcances de cada término no está saldada. Nosotros lo usamos indistintamente. En cada país se arraigó una de las dos formas. En Centroamérica y Perú se usa feminicidio.
–¿Cómo definen a los feminicidios?
–Distinguimos entre distintos tipos de feminicidios: feminicidio íntimo, cuando lo comete la pareja o ex pareja, ya sea que existía un vínculo matrimonial entre la víctima y el victimario o no; también incluimos los casos de muerte de mujeres a manos de un miembro de la familia como el padre, el padrastro, el hermano o el primo. La segunda categoría es feminicidio no íntimo: cuando el homicida no tenía relación de pareja o familiar con la víctima; aquí incluimos las muertes perpetradas por un cliente tratándose de trabajadoras sexuales, por amigos, o vecinos, por desconocidos cuando se ataca sexualmente a la víctima antes de matarla así como la muerte ocurrida en el contexto de trata de personas. La tercera categoría es el feminicidio por conexión: se da en aquellos casos en los que las mujeres fueron muertas en la !línea de fuego! de un hombre que pretendía matar o herir a otra mujer. Por lo general, se trata de mujeres parientes, por ejemplo, hija, madre o hermana, que intentaron intervenir para evitar el homicidio o la agresión, o que simplemente se encontraban en el lugar de los hechos.
–¿Quién determina si se está frente a un femicidio?
–El fiscal es el que investiga el hecho y analiza en qué circunstancias se produjo el homicidio, quién mató a la mujer, cómo, dónde. Ese es el procedimiento de cualquier pesquisa. Pero nosotros hicimos un formulario donde tiene que señalar el vínculo entre víctima y victimario, edad, con qué arma murió, si el victimario se suicidó, si tenía hijos la víctima, si estaba embarazada. Después nosotros buscamos si esa víctima había hecho denuncias contra el presunto autor y si había medidas de protección para ella. En 2010, de las 130 mujeres víctimas de feminicidio íntimo, once habían presentado denuncias contra el agresor, que habían llegado al Ministerio Público. De esas once, seis se habían archivado. Las otras cinco se habían pasado a juzgados de Familia para que siguieran el proceso judicial. ¿Qué quiere decir eso? Que mientras perdemos tiempo en discutir si sirve o no sirve tipificar el feminicidio, no estamos viendo qué sucede con las medidas de protección, que son lo único que les puede salvar la vida, y cómo podemos hacer para que sean más eficaces. Hemos observado en Perú que los fiscales dictaban como medida de protección “que cese la violencia”, como si con una orden judicial podrían conseguirlo. Esa medida se prohibió. En Perú las medidas de protección las dictan los fiscales. En ninguna parte de América latina se supervisa a los jueces que tienen a su cargo dictar ese tipo de medidas. Sería muy importante hacerlo.
–¿Qué lecciones les dejó el armado del registro?
–La primera es que no cuesta dinero. Lo único que se necesita es un formulario y una directiva de la Fiscalía General que dice que llenarlo es obligatorio, y que explica qué es un feminicidio. Hubo un proceso de formación de los fiscales, incluso habilitamos una línea telefónica gratuita para que pudieran sacarse las dudas. Otra clave fue empoderar a los fiscales y reconocer la importancia de su trabajo. Hacemos un boletín mensual sobre la temática.
–¿Para qué sirve la información del registro?
–Hicimos un mapa de los femicidios distrito por distrito, de todo el país. Donde hay mayores tasas de feminicidios no es en las grandes urbes, como se podría presumir, sino en las zonas rurales. Es interesante apuntar que ese homicidio seguramente no llega a un diario y no queda registrado en los conteos que se hacen a partir de las noticias. Ese mapa se lo mandamos a todos los alcaldes para que incluyan la problemática de la violencia de género en sus programas de seguridad urbana, porque a las mujeres las matan más en sus casas que en la calle. En Perú, hay más denuncias por violencia familiar que denuncias por delitos contra el patrimonio, es decir, por robos en la calle, y a nadie le importa. Así como no queremos que a los varones los maten en las calles, tampoco queremos que las mujeres mueran en sus casas. Las estadísticas son clave para elaborar políticas públicas.
INFORME DE FEMICIDIOS EN ARGENTINA
martes, 18 de enero de 2011
El “cliente” de trata para fines de explotación sexual.
El “cliente” de trata
Aunque ahora mismo, cuando se habla del “cliente” de trata para fines de explotación sexual, el término no llama la atención, las resistencias tanto en lo privado como en los ámbitos públicos de decisión para utilizarlo fueron muchas. Es que esa palabra delata la complicidad en la reducción a la esclavitud de mujeres y niñas de quien pone su dinero para servirse de ellas y ajustar así los límites de su falta de libertad. Eva Giberti, quien fuera relatora por Argentina para exponer sobre este tema en la OEA y directora del programa Las Víctimas contra las Violencias, da cuenta de cómo se llegó a un acuerdo internacional para dejar de lado los eufemismos.
Por Eva Giberti
“Convencidos de la necesidad de visualizar la acción negativa del denominado cliente o usuario de la trata con propósitos de explotación sexual”
46.”Promover acciones que contribuyan a visualizar la acción negativa del denominado cliente o usuario en tanto es quien alimenta el círculo de explotación sexual y tiene responsabilidad en la generación de la demanda de trata de personas para propósitos de explotación sexual”.
De las Conclusiones y Recomendaciones de la Segunda Reunión de Autoridades Nacionales en Materia de Trata de Personas 1/ Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) Comisión de Seguridad Hemisférica, 25 al 27 de marzo 2009
Buenos Aires, Argentina.
Ambos textos parecen razonables y no deberían sorprender. Sin embargo, la aparición de la palabra cliente en los considerandos de un documento internacional que se ocupa de trata de personas con fines de explotación sexual es el resultado de una antigua y ardua lucha iniciada por el feminismo hace décadas. Deberíamos hablar de violadores en tanto y cuanto sus víctimas son esclavas que solo pueden obedecer, pero los códigos penales opondrían duramente sus argumentos acerca de lo que la violación sea.
La palabra cliente avanza sobre la perversión deformante del lenguaje cuando para “prevenir” las acciones de estos sujetos los documentos internacionales escriben “desalentar la demanda”. La pretensión de enmascarar la complicidad del varón que paga su dinero para ejercer su poder dominante sobre los cuerpos de las mujeres víctimas resulta efectiva porque se ajusta al tradicional escamoteo de la responsabilidad masculina en los delitos contra la integridad sexual.
Cliente deriva del latín (clienstis) y quiere decir “protegido”,”persona defendida por el patrón”. El cliente, en la trata, sin duda está bajo la protección del patrón, es decir, del mafioso.
En cuanto a la palabra demanda, si exceptuamos los sentidos con los que el psicoanálisis y el derecho los aplican, nos encontramos con que, en su tercera acepción, puede corresponder a “busca”, asociada con la acción de buscar. Ya que demanda es un “vocablo casi desusado en el lenguaje corriente hablado, salvo en su frase ‘en demanda de’; se usa a veces en lenguaje escrito, especialmente comercial”.
Desalentar la demanda es menos explícito que desalentar la búsqueda (busca) de una mujer para satisfacer las necesidades del varón, porque al colocar una palabra cuyo uso no es habitual su protagonista queda a oscuras. La palabra cliente no deja espacio para la duda. En cambio “demanda” excluye la rápida comprensión e incorporación en el imaginario social y se logra que la población no entienda con claridad a quiénes hay que desalentar. Si esta expresión que ha sido inscripta matricialmente en los documentos internacionales se utilizara junto con la idea de cliente, resulta más clara.
La palabra cliente implica un tropezón en la lectura de los documentos, particularmente para los varones redactores habituales de los mismos.
Cliente tampoco sería la mención correcta, ya que el clientelismo no define el perfil del cómplice del delito. Pero en territorios de las luchas por los derechos de las mujeres, las tácticas y las estrategias recomiendan tomar el pulso de los tiempos que recorremos. Incorporar entre nosotros la palabra cliente tiene su historia.
NOTA COMPLETA
Aunque ahora mismo, cuando se habla del “cliente” de trata para fines de explotación sexual, el término no llama la atención, las resistencias tanto en lo privado como en los ámbitos públicos de decisión para utilizarlo fueron muchas. Es que esa palabra delata la complicidad en la reducción a la esclavitud de mujeres y niñas de quien pone su dinero para servirse de ellas y ajustar así los límites de su falta de libertad. Eva Giberti, quien fuera relatora por Argentina para exponer sobre este tema en la OEA y directora del programa Las Víctimas contra las Violencias, da cuenta de cómo se llegó a un acuerdo internacional para dejar de lado los eufemismos.
Por Eva Giberti
“Convencidos de la necesidad de visualizar la acción negativa del denominado cliente o usuario de la trata con propósitos de explotación sexual”
46.”Promover acciones que contribuyan a visualizar la acción negativa del denominado cliente o usuario en tanto es quien alimenta el círculo de explotación sexual y tiene responsabilidad en la generación de la demanda de trata de personas para propósitos de explotación sexual”.
De las Conclusiones y Recomendaciones de la Segunda Reunión de Autoridades Nacionales en Materia de Trata de Personas 1/ Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) Comisión de Seguridad Hemisférica, 25 al 27 de marzo 2009
Buenos Aires, Argentina.
Ambos textos parecen razonables y no deberían sorprender. Sin embargo, la aparición de la palabra cliente en los considerandos de un documento internacional que se ocupa de trata de personas con fines de explotación sexual es el resultado de una antigua y ardua lucha iniciada por el feminismo hace décadas. Deberíamos hablar de violadores en tanto y cuanto sus víctimas son esclavas que solo pueden obedecer, pero los códigos penales opondrían duramente sus argumentos acerca de lo que la violación sea.
La palabra cliente avanza sobre la perversión deformante del lenguaje cuando para “prevenir” las acciones de estos sujetos los documentos internacionales escriben “desalentar la demanda”. La pretensión de enmascarar la complicidad del varón que paga su dinero para ejercer su poder dominante sobre los cuerpos de las mujeres víctimas resulta efectiva porque se ajusta al tradicional escamoteo de la responsabilidad masculina en los delitos contra la integridad sexual.
Cliente deriva del latín (clienstis) y quiere decir “protegido”,”persona defendida por el patrón”. El cliente, en la trata, sin duda está bajo la protección del patrón, es decir, del mafioso.
En cuanto a la palabra demanda, si exceptuamos los sentidos con los que el psicoanálisis y el derecho los aplican, nos encontramos con que, en su tercera acepción, puede corresponder a “busca”, asociada con la acción de buscar. Ya que demanda es un “vocablo casi desusado en el lenguaje corriente hablado, salvo en su frase ‘en demanda de’; se usa a veces en lenguaje escrito, especialmente comercial”.
Desalentar la demanda es menos explícito que desalentar la búsqueda (busca) de una mujer para satisfacer las necesidades del varón, porque al colocar una palabra cuyo uso no es habitual su protagonista queda a oscuras. La palabra cliente no deja espacio para la duda. En cambio “demanda” excluye la rápida comprensión e incorporación en el imaginario social y se logra que la población no entienda con claridad a quiénes hay que desalentar. Si esta expresión que ha sido inscripta matricialmente en los documentos internacionales se utilizara junto con la idea de cliente, resulta más clara.
La palabra cliente implica un tropezón en la lectura de los documentos, particularmente para los varones redactores habituales de los mismos.
Cliente tampoco sería la mención correcta, ya que el clientelismo no define el perfil del cómplice del delito. Pero en territorios de las luchas por los derechos de las mujeres, las tácticas y las estrategias recomiendan tomar el pulso de los tiempos que recorremos. Incorporar entre nosotros la palabra cliente tiene su historia.
NOTA COMPLETA
martes, 4 de enero de 2011
Para que se prolonguen tus días sobre la tierra...
El poder destructivo del Cuarto Mandamiento
«Honra a tu padre y a tu madre, para que se prolonguen tus días sobre la tierra que el Señor, tu Dios, te va a dar» (Ex 20, 12).
Nota publicada en el blog navegarsinnaufragar.blogspot.com - Aprender a navegar sin naufragar (Soy mujer y entiendo de ventoleras)
Es increíble como, sabiendo cuántas cosas buenas podríamos hacer por nosotros mismos, por la escuela, por la tierra que nos acoge... nos entretenemos en fabricar mandamientos y zarandajas que nos apartan de lo que realmente importa, que es vivir el momento, lo único que tenemos, lo mejor posible.
Es increíble también que haya estudios, planes, proyectos e inversiones para estudiar minuciosamente cuánto, cómo, dónde y a manos de quién murieron las x mujeres que mueren cada año a manos de sus parejas o ex-parejas (muertes relacionadas con la dimensión perversa del aguante que nos ocupa), y no se sepa a ciencia cierta cuántos bebés, niños o niñas mueren cada año a manos de sus padres, de sus madres. O cuántos quedan huérfanos debido a la violencia sufrida en su "hogar" y cuántos serán personas heridas y dispuestas a herir en su mundo de adultos. O cuántos, porqué no decirlo, en sus casas perfectas de matrimonios perfectos sufren la ausencia, la falta de atención, el hastío de su estructurada familia y el peso de las normas morales de sus padres, tengan razón o no. ¿Qué pasa con la infancia que no vende?
Hace meses que quiero escribir ésto pero, casualmente ha sido hoy, el 1 del 1 del 11, en pleno festejo navideño...
Alice Miller ya me abrió los ojos con respecto a algunas cosas cuando leí su libro El saber proscrito: la sabiduría infantil, reprimida por el mundo adulto y la culpa, sigue viva dentro de nosotros y siempre podremos recuperarla.
En El cuerpo nunca miente, Miller se pregunta porqué la gente, incluso los terapeutas, creen en el poder de los medicamentos y no en el de escuchar al propio cuerpo, que es el que sabe qué nos falta y lo que tuvimos que soportar.
La autora nos habla de la naturalidad con que se ve el maltrato infantil: pegar a niños y niñas es siempre un maltrato de consecuencias graves que pueden durar toda la vida; y no el único. El vínculo destructivo del niño maltratado con su verdugo y la moral que nos amenaza con una muerte temprana en caso de no amar a nuestros padres, son los dos pilares que sustentan el cuarto mandamiento, seguido a pies juntillas tanto por víctimas como por verdugos.
«Honra a tu padre y a tu madre, para que se prolonguen tus días sobre la tierra que el Señor, tu Dios, te va a dar» (Ex 20, 12).
Nota publicada en el blog navegarsinnaufragar.blogspot.com - Aprender a navegar sin naufragar (Soy mujer y entiendo de ventoleras)
Es increíble como, sabiendo cuántas cosas buenas podríamos hacer por nosotros mismos, por la escuela, por la tierra que nos acoge... nos entretenemos en fabricar mandamientos y zarandajas que nos apartan de lo que realmente importa, que es vivir el momento, lo único que tenemos, lo mejor posible.
Es increíble también que haya estudios, planes, proyectos e inversiones para estudiar minuciosamente cuánto, cómo, dónde y a manos de quién murieron las x mujeres que mueren cada año a manos de sus parejas o ex-parejas (muertes relacionadas con la dimensión perversa del aguante que nos ocupa), y no se sepa a ciencia cierta cuántos bebés, niños o niñas mueren cada año a manos de sus padres, de sus madres. O cuántos quedan huérfanos debido a la violencia sufrida en su "hogar" y cuántos serán personas heridas y dispuestas a herir en su mundo de adultos. O cuántos, porqué no decirlo, en sus casas perfectas de matrimonios perfectos sufren la ausencia, la falta de atención, el hastío de su estructurada familia y el peso de las normas morales de sus padres, tengan razón o no. ¿Qué pasa con la infancia que no vende?
Hace meses que quiero escribir ésto pero, casualmente ha sido hoy, el 1 del 1 del 11, en pleno festejo navideño...
Alice Miller ya me abrió los ojos con respecto a algunas cosas cuando leí su libro El saber proscrito: la sabiduría infantil, reprimida por el mundo adulto y la culpa, sigue viva dentro de nosotros y siempre podremos recuperarla.
En El cuerpo nunca miente, Miller se pregunta porqué la gente, incluso los terapeutas, creen en el poder de los medicamentos y no en el de escuchar al propio cuerpo, que es el que sabe qué nos falta y lo que tuvimos que soportar.
La autora nos habla de la naturalidad con que se ve el maltrato infantil: pegar a niños y niñas es siempre un maltrato de consecuencias graves que pueden durar toda la vida; y no el único. El vínculo destructivo del niño maltratado con su verdugo y la moral que nos amenaza con una muerte temprana en caso de no amar a nuestros padres, son los dos pilares que sustentan el cuarto mandamiento, seguido a pies juntillas tanto por víctimas como por verdugos.
jueves, 25 de noviembre de 2010
Basta de violencia contra las mujeres!!!
¡Te voy a quemar viva!
Por Eva Giberti
La amenaza comienza a reiterarse. Lo advierten las profesionales que atienden los llamados al Centro de Llamadas que responde al número 137 del Programa Las Víctimas contra las Violencias dependiente del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
Al escuchar la angustiada voz de la joven mujer que reclamaba atención, las operadoras registraron que distintas mujeres habían repetido el llamado con la misma amenaza. La Brigada Móvil contra la Violencia familiar concurrió para asistirlas. No obstante, el riesgo se mantiene latente. En particular si la mujer sostiene su relación con el sujeto esperando que “él cambie”. Porque “quizá lo dijo en un mal momento”. Neutralizar estas amenazas mediante racionalizaciones ingenuas –debido al interés amoroso hacia esa persona– puede desembocar en un ataque concreto. Es probable que el responsable, si es acusado, niegue haberlo dicho o que, en caso de encontrar testigos de esa amenaza, insista en afirmar “¡Estaba jugando! Lo dije en broma”. De manera que prioritariamente contamos con el testimonio de quien fue amenazada.
¿Familiar o doméstica?
¿Se trata de violencia familiar o doméstica? ¿Y si el sujeto no es miembro de la familia de la mujer amenazada? Cualquiera sea su posición en relación con ella, esta amenaza está incluida en los contenidos de las leyes.
Es pertinente revisar las expresiones violencia familiar y violencia doméstica, ya que ambas seleccionan un segmento de víctimas que encubre y silencia el tema clave: la violencia contra las mujeres.
Si se presentara ante el Poder Legislativo un proyecto de ley que se refiriese a este tema llamándolo por su nombre, violencia contra las mujeres, ¿sería fácilmente aprobado? Es un interrogante que merece ser considerado. Pero si se menciona al género –hablando de violencia de género– el reconocimiento de estas violencias no tergiversa su contenido esencial. Hablar de violencia de género supone (estadísticamente) que se trata de violencia contra las mujeres. Aceptado este planteo, ¿cuál es el problema si nos referimos a violencia doméstica y/o familiar?
Las expresiones que focalizan una particular índole de víctimas, porque es necesario distinguirlas para responsabilizarse por ellas y solicitar la sanción a sus agresores, generan un recorte: se instituyen en “mujeres golpeadas”, o en “víctimas de violencia”. Se instalan como “aquellas” a las que les sucedió –o les sucede– algo terrible y a las que es preciso ayudar. Conclusión certera e indiscutible.
Si refinamos el análisis de estas dos expresiones, precisamos alertarnos y no distraernos pensando que violencia familiar o doméstica es otro fenómeno propio de “la violencia” que siempre existió. Cuando en realidad se trata, específicamente, de violencia contra las mujeres.
Quienes sostienen que “violencia hubo siempre” proponen neutralizar esta especificidad al desconocer que los hechos violentos contra las mujeres construyen historia, como lo evidencian las narrativas que, mediante el lenguaje, incorporan herramientas para amenazar, dañar y matar. El incremento de la actual amenaza “Te voy a rociar con nafta y voy a prender fuego” o “te voy a quemar viva” son verbalizaciones que si bien no constituyen inventos propios de la época –ya que el fenómeno existió previamente– la aplicación de esas frases adquirió actualidad merced a las últimas historias conocidas. Enriqueció el imaginario social con la incorporación del fuego como colaborador del ataque contra las mujeres. Enriquecimiento que se postula a sí mismo como más refinado debido a las huellas que puede dejar en la sobreviviente, además del espantoso dolor que las quemaduras generan.
Dentro del campo de las violencias familiares o domésticas (cualquiera de las dos expresiones es semánticamente discutible), haber incorporado esta nueva amenaza, que comprobadamente se reitera, alerta acerca de la premeditación que se pone en juego: ha sido preciso pensar en el líquido que podría utilizarse, tener cerca el fósforo o el encendedor y seleccionar la ocasión. También fantasear con los resultados del hecho: “la dejo marcada para siempre”. O bien “la mato”.
La historia y la narrativa
El machismo goza de buena salud en los tribunales
La Defensoría General de la Nación analizó causas judiciales y sentencias de todo el país. Y concluyó que hay “una discriminación que asegura la impunidad de estos crímenes”. Hoy se conmemora el día de la no violencia contra la mujer.
viernes, 12 de noviembre de 2010
Protocolo único para el examen de víctimas de violencia sexual"
NUEVO PROTOCOLO PARA ATENDER A VICTIMAS
El lanzamiento del “Protocolo único para el examen de víctimas de abuso sexual” se realizó en el marco del Primer Ateneo Pericial Anual del Cuerpo Médico Forense (CMF), en el Palacio de Tribunales. Fue elaborado por Silvia Palomero, del CMF; Eva Giberti, titular del programa Las Víctimas contra la Violencia; Jorge Brodsky, de la División Medicina Legal de la Policía Federal, y Diana Galimberti, directora del Hospital Alvarez y del programa de Asistencia a Víctimas de Violencia Sexual en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El protocolo fue presentado por la jueza Carmen Argibay, junto a especialistas en el tema. Será utilizado por los médicos y miembros del Poder Judicial.
“Para los profesionales de los hospitales públicos, éste es un tema doloroso y difícil, que genera desinterés, por ejemplo, en los ginecólogos más jóvenes porque no da prestigio ni rédito, como las investigaciones sobre el cáncer”, reconoció Galimberti. Al hospital que dirige, declarado como “sensible al género” en 1996, son derivadas las víctimas de abuso sexual para el tratamiento médico y psicológico. Según contó Galimberti, sólo el 10 por ciento de las violaciones es denunciado ante la Justicia y muchas víctimas, tras acudir a la guardia médica, se niegan a recibir atención psicológica.
La directora del Alvarez señaló la importancia de capacitar a los equipos para acompañar y contener a las víctimas, más allá de que realicen o no la denuncia. En el primer caso se les debe brindar protección; en el segundo, indicó, hacer el puente con el médico legista y los fueros judiciales. “También es necesario ayudar a los integrantes de los equipos médicos, porque quedan muy angustiados ante estos casos”, dijo Galimberti, quien destacó que el protocolo, más allá de implicar una mejora en el sistema médico y en el judicial, “favorece principalmente a la víctima”.
Por su parte, la psicóloga y psicoanalista Eva Giberti destacó el trabajo en conjunto de las cuatro oficinas del servicio público: los médicos, los integrantes de asistencia a la víctima, la policía y los peritos judiciales. “El impulso y la participación de la doctora Argibay en la elaboración del protocolo es un hito”, agregó Giberti, cuyo programa Las Víctimas contra la Violencia actúa bajo la órbita del Ministerio de Justicia de la Nación. Para la experta, la aplicación de un protocolo común resultará una “atenuación” del padecimiento de las víctimas.
PAGINA 12 - ARGENTINA
El lanzamiento del “Protocolo único para el examen de víctimas de abuso sexual” se realizó en el marco del Primer Ateneo Pericial Anual del Cuerpo Médico Forense (CMF), en el Palacio de Tribunales. Fue elaborado por Silvia Palomero, del CMF; Eva Giberti, titular del programa Las Víctimas contra la Violencia; Jorge Brodsky, de la División Medicina Legal de la Policía Federal, y Diana Galimberti, directora del Hospital Alvarez y del programa de Asistencia a Víctimas de Violencia Sexual en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El protocolo fue presentado por la jueza Carmen Argibay, junto a especialistas en el tema. Será utilizado por los médicos y miembros del Poder Judicial.
“Para los profesionales de los hospitales públicos, éste es un tema doloroso y difícil, que genera desinterés, por ejemplo, en los ginecólogos más jóvenes porque no da prestigio ni rédito, como las investigaciones sobre el cáncer”, reconoció Galimberti. Al hospital que dirige, declarado como “sensible al género” en 1996, son derivadas las víctimas de abuso sexual para el tratamiento médico y psicológico. Según contó Galimberti, sólo el 10 por ciento de las violaciones es denunciado ante la Justicia y muchas víctimas, tras acudir a la guardia médica, se niegan a recibir atención psicológica.
La directora del Alvarez señaló la importancia de capacitar a los equipos para acompañar y contener a las víctimas, más allá de que realicen o no la denuncia. En el primer caso se les debe brindar protección; en el segundo, indicó, hacer el puente con el médico legista y los fueros judiciales. “También es necesario ayudar a los integrantes de los equipos médicos, porque quedan muy angustiados ante estos casos”, dijo Galimberti, quien destacó que el protocolo, más allá de implicar una mejora en el sistema médico y en el judicial, “favorece principalmente a la víctima”.
Por su parte, la psicóloga y psicoanalista Eva Giberti destacó el trabajo en conjunto de las cuatro oficinas del servicio público: los médicos, los integrantes de asistencia a la víctima, la policía y los peritos judiciales. “El impulso y la participación de la doctora Argibay en la elaboración del protocolo es un hito”, agregó Giberti, cuyo programa Las Víctimas contra la Violencia actúa bajo la órbita del Ministerio de Justicia de la Nación. Para la experta, la aplicación de un protocolo común resultará una “atenuación” del padecimiento de las víctimas.
PAGINA 12 - ARGENTINA
sábado, 30 de octubre de 2010
Una emoción en palabras
A mi me parece…
A mi me parece o la gente es más gente?
A mi me parece o muchas personas salieron de un estado anestesiado?
A mi me parece o muchas personas que estaban en silencio, empezaron a decir?
A mi me parece o compartimos la memoria?
A mi me parece o ahora somos compatriotas?
A mi me parece o todas/os somos K?
A mi me parece que ahora todas y todos estamos Cris-pados!
A mi me parece que hace dos días cambió el mundo…
A mi me parece que contra toda lógica y deseo, un hombre murió oportunamente.
Hoy la gente se encuentra.
Hoy escucho diálogos desconocidos, antes conocidos sólo entre interlocutores elegidos.
Hoy la gente desconocida, se conoce, se reconoce.
Hoy las voces vibran en un poder nuevo.
Sabremos aprehender más del dolor?
Sabremos caminar para seguir avanzando?
Sabremos desarmar lo que la mano derecha escribe con sangre?
Sabremos dejar el surco que hace la diferencia?
Siento el vivir y atravesando la historia.
Siento el abrazo y lo profundo.
Siento el dolor y la potencia.
Siento el amor y la visión.
Lo demás hoy elijo no verlo…
Lo demás está de más…
Autora Sandra Barilari 29 de octubre de 2010 (se agradece citar la fuente)
SIN PALABRAS TAMBIEN SE DICE
A mi me parece o la gente es más gente?
A mi me parece o muchas personas salieron de un estado anestesiado?
A mi me parece o muchas personas que estaban en silencio, empezaron a decir?
A mi me parece o compartimos la memoria?
A mi me parece o ahora somos compatriotas?
A mi me parece o todas/os somos K?
A mi me parece que ahora todas y todos estamos Cris-pados!
A mi me parece que hace dos días cambió el mundo…
A mi me parece que contra toda lógica y deseo, un hombre murió oportunamente.
Hoy la gente se encuentra.
Hoy escucho diálogos desconocidos, antes conocidos sólo entre interlocutores elegidos.
Hoy la gente desconocida, se conoce, se reconoce.
Hoy las voces vibran en un poder nuevo.
Sabremos aprehender más del dolor?
Sabremos caminar para seguir avanzando?
Sabremos desarmar lo que la mano derecha escribe con sangre?
Sabremos dejar el surco que hace la diferencia?
Siento el vivir y atravesando la historia.
Siento el abrazo y lo profundo.
Siento el dolor y la potencia.
Siento el amor y la visión.
Lo demás hoy elijo no verlo…
Lo demás está de más…
Autora Sandra Barilari 29 de octubre de 2010 (se agradece citar la fuente)
SIN PALABRAS TAMBIEN SE DICE
sábado, 16 de octubre de 2010
Rebeldes y revueltas
ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES 2010 - PARANÁ
Las mujeres, las decenas de miles que llegan al punto del país que sea cada año desde hace veinticinco son la carnadura esencial de un ritual que cobra sentido en esa mixtura de representantes de barrios, universidades, grupos feministas, ONG, sindicatos, ligas campesinas y un largo e inabarcable etc. Una combinación de procedencias, historias de vida, saberes, que no se consigue en ningún otro lugar. Y que hace al Encuentro imposible de describir en pocos párrafos aunque siempre vale la pena intentarlo. Las postales que siguen son apenas un recorte de una experiencia de tres días que no por repetida deja de ser única.
PÁGINA 12 - Las12 - Viernes, 15 de octubre de 2010
NOTA COMPLETA ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES
NOTA 11 DE OCTUBRE 2010
Las mujeres, las decenas de miles que llegan al punto del país que sea cada año desde hace veinticinco son la carnadura esencial de un ritual que cobra sentido en esa mixtura de representantes de barrios, universidades, grupos feministas, ONG, sindicatos, ligas campesinas y un largo e inabarcable etc. Una combinación de procedencias, historias de vida, saberes, que no se consigue en ningún otro lugar. Y que hace al Encuentro imposible de describir en pocos párrafos aunque siempre vale la pena intentarlo. Las postales que siguen son apenas un recorte de una experiencia de tres días que no por repetida deja de ser única.
PÁGINA 12 - Las12 - Viernes, 15 de octubre de 2010
NOTA COMPLETA ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES
NOTA 11 DE OCTUBRE 2010
martes, 28 de septiembre de 2010
"El Estado tiene la obligación de brindar información amplia y certera sobre la sexualidad"
El ministro de Educación, Alberto Sileoni, inauguró hoy en Ushuaia, Tierra del Fuego, el Primer Congreso Provincial de Educación Sexual Integral (ESI), en el que señaló que "el Estado tiene la obligación de brindar información amplia y certera sobre la sexualidad".
"El Programa de Educación Sexual Integral trabaja para prevenir el abuso sexual y el embarazo no deseado, favoreciendo el cuidado del cuerpo y la toma de decisiones responsable", expresó Sileoni en la ceremonia de apertura, junto a la gobernadora provincial, Fabiana Ríos, y a la titular de la cartera educativa local, Amanda del Corro.
Por su parte, la subsecretaria de Equidad y Calidad del Ministerio de Educación, Mara Brawer, señaló que "el objetivo del Programa es poner a disposición de los alumnos, de sus familias y de los docentes, aquellos conocimientos que permitan una toma de decisiones informadas, trabajando desde una perspectiva amplia y respetando las edades y necesidades educativas de cada grupo".
El encuentro, que se extenderá hasta el mañana bajo el lema "De esto sí se
habla", incluirá conferencias y disertaciones de especialistas, como Marta Weiss, Mariana Chaves, Eleonor Faur, Marisa Graham, Sandra Barilari, Lilian Fisher y Ernesto Piana, entre otros.
Además, habrá distintas propuestas de trabajo en talleres y mesas redondas sobre
Maternidad adolescente, Sexualidad en diferentes culturas, Abuso y Maltrato,
VIH-SIDA y Medios y producción de subjetividad, entre otras temáticas.
La Serie "Cuadernos de ESI" busca concretar la implementación de la Ley 26.150 de Educación Sexual Integral -sancionada en octubre de 2006- en los establecimientos educativos de todo el territorio nacional. Responde, además, a la demanda de los docentes en una encuesta realizada en 2007 acerca del estado de situación de la educación sexual en el ámbito escolar.
Los cuadernos serán distribuidos, junto a trípticos y láminas expositivas, en cada nivel educativo de todas las escuelas del país, de gestión pública y privada, con el propósito de facilitar el trabajo de los docentes y colaborar con la efectiva incorporación de la Educación Sexual en las aulas.
A su vez, el texto destina un espacio con sugerencias para reuniones con las familias y recomendaciones de actuación frente a una situación de maltrato.
Con este primer congreso, Tierra del Fuego se sumará a las provincias de Santa Cruz, Corrientes y San Luis, que ya tuvieron sus respectivos encuentros y jornadas de capacitación convocadas por la cartera educativa nacional para abordar y promover la Educación Sexual Integral.
"El Programa de Educación Sexual Integral trabaja para prevenir el abuso sexual y el embarazo no deseado, favoreciendo el cuidado del cuerpo y la toma de decisiones responsable", expresó Sileoni en la ceremonia de apertura, junto a la gobernadora provincial, Fabiana Ríos, y a la titular de la cartera educativa local, Amanda del Corro.
Por su parte, la subsecretaria de Equidad y Calidad del Ministerio de Educación, Mara Brawer, señaló que "el objetivo del Programa es poner a disposición de los alumnos, de sus familias y de los docentes, aquellos conocimientos que permitan una toma de decisiones informadas, trabajando desde una perspectiva amplia y respetando las edades y necesidades educativas de cada grupo".
El encuentro, que se extenderá hasta el mañana bajo el lema "De esto sí se
habla", incluirá conferencias y disertaciones de especialistas, como Marta Weiss, Mariana Chaves, Eleonor Faur, Marisa Graham, Sandra Barilari, Lilian Fisher y Ernesto Piana, entre otros.
Además, habrá distintas propuestas de trabajo en talleres y mesas redondas sobre
Maternidad adolescente, Sexualidad en diferentes culturas, Abuso y Maltrato,
VIH-SIDA y Medios y producción de subjetividad, entre otras temáticas.
La Serie "Cuadernos de ESI" busca concretar la implementación de la Ley 26.150 de Educación Sexual Integral -sancionada en octubre de 2006- en los establecimientos educativos de todo el territorio nacional. Responde, además, a la demanda de los docentes en una encuesta realizada en 2007 acerca del estado de situación de la educación sexual en el ámbito escolar.
Los cuadernos serán distribuidos, junto a trípticos y láminas expositivas, en cada nivel educativo de todas las escuelas del país, de gestión pública y privada, con el propósito de facilitar el trabajo de los docentes y colaborar con la efectiva incorporación de la Educación Sexual en las aulas.
A su vez, el texto destina un espacio con sugerencias para reuniones con las familias y recomendaciones de actuación frente a una situación de maltrato.
Con este primer congreso, Tierra del Fuego se sumará a las provincias de Santa Cruz, Corrientes y San Luis, que ya tuvieron sus respectivos encuentros y jornadas de capacitación convocadas por la cartera educativa nacional para abordar y promover la Educación Sexual Integral.
domingo, 5 de septiembre de 2010
Extraño periplo de una víctima
Página 12 - 4 set 2010
Soledad desapareció hace una semana. Había huido con su hijita de una red de prostitución. La Policía Federal la encontró en Las Heras, Santa Cruz. Dijo que había ido por propia voluntad, con su novio. Pero un cura denunció que la chica vive en un cabaret.
Soledad Pedraza, de 19 años, y su hija Camila, de 5, eran buscadas desde el lunes último, luego de que la organización Madres de Constitución hubiera denunciado su desaparición ante la División Trata de Personas de la Policía Federal. Luego de haber vivido diez meses de explotación en media docena de prostíbulos, la joven, con su hija, había logrado escapar en diciembre pasado de una organización de proxenetas. Ayer, después de cuatro días de búsqueda, fue hallada en la localidad de Las Heras, en la provincia de Santa Cruz. Según la Policía Federal, la chica está en ese lugar “por propia voluntad”, con una “nueva pareja”. Pero el cura párroco de Las Heras, Luis Biscego, aseguró que la joven “está alojada en un cabaret de esta ciudad”.
El último lunes por la noche, la División Trata de la Federal recibió la denuncia de Margarita Meira, de Madres de Constitución, organización que había dado alojamiento y asistencia a Soledad Pedraza y a su hija Camila desde que habían logrado escapar de una red de explotación sexual, en diciembre último. Según el subcomisario de la División Trata, Guillermo Rivero Martínez, en la denuncia, Meira contaba que Pedraza le había comentado el sábado último que iba a la casa de unos amigos y que volvía el domingo a la noche. Pero ella nunca volvió.
NOTA COMPLETA
domingo, 29 de agosto de 2010
Violencia doméstica: 500 consultas más que en 2009
Nota Original Tiempo Argentino
En los primeros siete meses del año hubo más de 500 consultas por violencia doméstica respecto al mismo período de 2009, y las principales afectadas son mujeres adultas, según datos del informe presentado por la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de la Nación, que desde el 15 de septiembre de 2008 hasta el 31 de julio pasado recibió 11.935 casos. Marzo fue el pico de este año con 722.
Este año ya se llevan tomadas 3956 consultas, lo que marca un aumento respecto a los primeros siete meses del año pasado, cuando se registraron 3418. El pico fue en febrero con 466 pedidos, lo que mostró un aumentó del 133% respecto a septiembre de 2008, cuando sólo se registraron 35.
En total son 12.086 las personas denunciadas y un 86% de ellas son varones. La situación se invierte con las personas afectadas (15.654), donde las mujeres superan el 80%. De estas, el 18% son niñas de hasta 18 años y el 65% son mujeres adultas, entre las que predominan las que van de los 30 a los 39 años. En cuanto a los varones afectados, el 68% son niños menores de edad.
El informe subraya que la relación que predomina entre el denunciado y el afectado es la de pareja (sobre todo ex parejas, con un 32%) con un 85%, y en el caso de la persona afectada y la denunciada predomina la filial en un 79%. “En la mayoría de los casos, es el padre o la madre que pone en conocimiento situaciones de violencia hacia sus hijos”,
En los primeros siete meses del año hubo más de 500 consultas por violencia doméstica respecto al mismo período de 2009, y las principales afectadas son mujeres adultas, según datos del informe presentado por la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de la Nación, que desde el 15 de septiembre de 2008 hasta el 31 de julio pasado recibió 11.935 casos. Marzo fue el pico de este año con 722.
Este año ya se llevan tomadas 3956 consultas, lo que marca un aumento respecto a los primeros siete meses del año pasado, cuando se registraron 3418. El pico fue en febrero con 466 pedidos, lo que mostró un aumentó del 133% respecto a septiembre de 2008, cuando sólo se registraron 35.
En total son 12.086 las personas denunciadas y un 86% de ellas son varones. La situación se invierte con las personas afectadas (15.654), donde las mujeres superan el 80%. De estas, el 18% son niñas de hasta 18 años y el 65% son mujeres adultas, entre las que predominan las que van de los 30 a los 39 años. En cuanto a los varones afectados, el 68% son niños menores de edad.
El informe subraya que la relación que predomina entre el denunciado y el afectado es la de pareja (sobre todo ex parejas, con un 32%) con un 85%, y en el caso de la persona afectada y la denunciada predomina la filial en un 79%. “En la mayoría de los casos, es el padre o la madre que pone en conocimiento situaciones de violencia hacia sus hijos”,
Suscribirse a:
Entradas (Atom)